不共戴天的宰相惡鬥（第2/3頁）

幾天後的一次朝會上，文宗主動提出，李宗閔已經外放好幾年了，應該召他回來擔任朝職。

鄭覃一聽，馬上出列，高聲奏道：“陛下若體恤李宗閔被貶得太遠，最多只能往內地調一調，千萬不可再用。倘若陛下非用不可，請先讓臣離開。”

鄭覃話音未落，陳夷行立刻接腔：“李宗閔當初以朋黨亂政，陛下為何顧惜這樣的小人？”

楊嗣復冷笑：“鄭大人，陳大人，為人處世，最好是中庸一點，不要凡事都用自己的愛憎作標準。”

看見雙方一下就掐起來了，文宗趕緊打圓場：“這樣吧，不妨先給宗閔一個州。”

“陛下！”鄭覃急了，“這樣對他太優厚了，臣認為，最多只能讓他擔任洪州（今江西南昌市）司馬。”

李黨如此霸道，楊嗣復當然沒必要跟他們客氣。他隨即大聲指責鄭覃和陳夷行是在搞黨爭。鄭、陳二人眼睛一瞪，立馬又把帽子扣了回去。於是，當天的朝會就變成了一場口水仗。雙方都撕破臉面，高聲對罵。天子和滿朝文武目瞪口呆，恍然有置身於菜市場之感。

許久，文宗才有氣無力地說了一句：“就這麽定了，給宗閔一個州吧。”

眼見天子心意已決，鄭覃等人才悻悻地閉上嘴。

當天散朝後，文宗一直長籲短嘆，忍不住對侍臣抱怨：“身為宰相，卻吵成這個樣子，你們說可以嗎？這樣可以嗎？”

侍臣們無言以對，只好安慰天子說，鄭覃他們也是出於忠心，一時激憤才會這樣子的。

文宗聞言，只能搖頭苦笑。

忠心？

是啊，也只能理解為忠心了。登基十幾年來，這種為了黨派利益而不顧一切的“忠心”，朕見得太多了，當然也見怪不怪了。

二月初九，文宗下詔，將李宗閔由衡州司馬升為杭州刺史。

這令人不快的一頁總算是翻過去了，但是，宰相班子內的兩黨惡鬥，卻從此愈演愈烈，一刻也沒有平息。“李固言與楊嗣復、李玨善，故引居大政以排鄭覃、陳夷行，每議政之際，是非鋒起，上（文宗）不能決也。”（《資治通鑒》卷二四六）

要說這樣的執政班子能治理好國家，那基本上就是個笑話。

開成三年，讓文宗煩心的不僅是宰相之間的惡鬥，還有他那個不爭氣的太子。

太子名叫李永，是文宗的長子，於太和六年冊立。其母王德妃生下他後，先是與另一個女人楊賢妃爭風吃醋而失寵，不久又被楊賢妃讒害而死。李永從小沒了媽，自然比較缺乏管束，於是天天跟一幫內侍宦官混在一起，就知道吃喝玩樂，很少花時間讀書。

文宗先後派了幾個德高望重的大臣給太子當老師，卻始終沒什麽效果。楊賢妃趁機向文宗猛吹枕邊風，添油加醋地編排太子的不是。

到了開成三年九月，文宗終於忍無可忍，便召集宰執大臣們在延英殿開會，歷數太子的種種劣跡，準備把他廢掉。

廢黜儲君非同小可，大臣們紛紛表示反對：“太子年少，應該允許他改過。儲君乃國之根本，不可輕易動搖。”曾給太子當過老師的韋溫更是直言不諱地說：“陛下沒有好好教育他，致使他沉淪到這種地步，難道只是他一個人的過錯嗎？”

子不教父之過，文宗自覺理虧，又看見大臣們沒一個支持他，只好悻悻作罷。

不過，太子雖然可以不廢，但東宮那幫群小卻不能輕饒。為了殺一儆百，文宗隨後就對太子身邊的宦官和宮女進行了嚴厲懲處，一下子誅殺和流放了好幾十個。

文宗本以為太子能夠吸取教訓，痛改前非，可他沒想到，太子根本沒把這當一回事，依舊我行我素，日夜沉湎於聲色犬馬。更讓文宗萬萬沒料到的是——短短一個月後的十月初七，年僅十來歲的太子李永就暴斃了。

聽到噩耗的那一刻，文宗震驚得半晌說不出一句話。

不僅是文宗，滿朝文武也覺得此事太過蹊蹺，都等著天子對太子死因展開調查。

然而，出乎所有人意料的是——天子居然什麽也沒做，只是把太子匆匆殮葬了事。

這是怎麽回事？為什麽堂堂儲君死得不明不白卻無人問津？天子的表現如此反常，到底意味著什麽？

人們深感困惑。不過，天子的沉默至少向朝野透露了這樣一個信息，那就是——太子暴斃案的背後，水很深。

也許，此案的背後並不僅僅只有那個爭風吃醋、心狠手辣的女人楊賢妃，很可能還站著另外一群人。

那就是宦官。

人們都還記得，一個月前，天子一怒之下誅殺了一批東宮宦官，雖然這些宦官級別很低，只是些阿貓阿狗，但還是有可能引發那些當權宦官的不滿和報復。

假如太子真是被楊賢妃或宦官（或二者聯手）所殺，那麽天子李昂的反應就很好解釋了。說白了，李昂對於太子之死也許並不是無動於衷，而是——無能為力。