報紙與輿論

世界上的民主國家，或者多多少少有點民主氣味的國家，報紙的主要任務是報道正確的消息，反映、發揚人民對於政府措施的意見，批評、指責、提出糾正、貢獻意見，都是人民應有的權利。即使是戰時，除掉泄漏軍事機密可資敵人利用這一點，國內消息照例不受檢查，社評尤其無需乎送檢。

民主國家有一個特點，便是多黨政治。在野的政黨有堂堂正正批評政府的權利，倒過來，在野黨執政了，執政黨在野，同樣保有這權利。彼此互相批評，互相責難，一方面有權提出以事實為根據的質問，被質問的也有義務提供解釋的事實。是非曲直，取決於人民的輿論，輿論所表現的工具，最主要的是報紙。

一個國家的前途，發展或停滯，向前或落後，繁榮或衰落，最好的測驗器是這一個國家的報紙能不能、敢不敢代表輿論，這也是說明了這國家是為人民所統治，是為人民謀幸福，或是為少數人所統治，為少數人爭權利。

拿這個尺度來權衡我國的前途，真使人感慨萬端，有不知從何處說起之苦。幾十年來我們沐猴而冠，事事學人家，學得都有點樣子，例如人家有政府，我們也有，人家有委員會，我們也有，人家有政黨，我們也有好幾個，人家有報紙，我們居然也有幾十百個大大小小的報紙，所不同的是我們的政府是一元的，委員會是一元的，甚至報紙也屬於一元的，報紙的消息屬於一元，輿論自然也無例外。

就報紙而論，國內外消息由一個機構發出，凡是對某一方面感覺不快或者不方便的，永遠不會讓人民知道。因之，全國的報紙具有同型的千篇一律的整齊的可愛的面目。就雜志而論，新舊檢查條例有十幾種之多，現行的一種光是條文就有好幾百條。圖書雜志內容關於政治的、軍事的、外交的，都必須事先送檢。盡管全國人民在要求言論自由、思想自由、出版自由，政府也放寬了檢查尺度，然而，在事實上，這尺度不但未曾放寬，而且更加緊加嚴了。社論要送檢，專載要送檢，甚至連通訊、書評、補白也要送檢。國內政黨關系不許談，外國法西斯不許談，連歷史上幾百年前的專制的黑暗也不許談，人民的批評意見不許發表，外國的批評指責不許發表，甚至連“履春冰，蹈虎尾”一類警惕的話，也不許發表。於是所有的報紙圖書雜志，盡管種類不同、名目不同、地點不同、時間不同，內容都舉一可以反三，全部相同，這不但浪費人力物力財力，其結果也會使人民的腦子一型化、僵化、硬化。有計劃的桎梏，這國度內的人民將會重返自然，成為木石，成為猿鹿，為葛天氏之民，為無懷氏之民，為羲皇上人！

目前的事實，是報紙雜志和輿論分了家，輿論被埋沒在每一人民的胸坎中，報紙雜志離開了現實，背叛了人民，孤零零地掛在半空中，不上不下，不進不退，不左不右，不死不活，只作為這時代的一個應有的點綴品罷了。

即就單純的報道正確消息這一點而說，舉一個實例，兩個月以前，昆明學術界憲政研究會所發動的昆明各界雙十節紀念大會，全國報紙沒有哪一家曾把這一事實報道過。又如兩星期前，昆明文化界包括三個大學、十幾個中學、若幹學術文化團體所主辦的雲南護國起義紀念大會，地點在雲南大學，參加的好幾千人，會中有行營和省府的代表演講，有省參議會的主席演講，有護國耆宿的演講，會後有大規模的遊行，口號是立即實行憲政，保障人民身體自由，鏟除貪官汙吏，保衛大西南，不但完全合理，而且是完全合法的。不但紀念會和遊行的秩序非常良好，而且，這一天是國定的紀念日，中央政府在舉行紀念，全國各地在舉行紀念，即在昆明同一市區，同日上午省黨部在舉行紀念，同日晚間，官方還舉行提燈大遊行。然而，第二天的報紙除官方的紀念和遊行大書特書而外，人民的慶祝、人民的紀念、人民的莊嚴而偉大的遊行，卻一字不見，一字不提。這一件歷史事實被隱沒了，被挖去了，人民的願望被報紙所封鎖了，畫地為牢，人民的要求被無言的威力所圈禁了。這一件鐵一般的事實，說明舊時代裏的老話：“只許州官放火，不許百姓點燈。”只消把“州”字代以另一個字，完全適合於當前的情景。時代在變，環境在變，可是這精神還是屹立不變，且更變本加厲。

我們禁不住要質問昆明大大小小幾家報紙雜志，他們不是沒有采訪消息，他們不聾不盲，並非沒有看見這一史實，為什麽不能報道？為什麽不敢報道？

我們也禁不住要對下令免登這消息的機構，提出抗議，憑哪一條法令，憑什麽理由，濫用權力，封鎖報紙，壓制輿論，以一手掩盡天下耳目？