第16章 雨加雪（第3/4頁）

在當年的黑土地上，特別是在大兵壓境的當口，這個會開得是長了點。

不得不長。

會議由改組合並（遼東和遼寧）後的遼東軍區司令員蕭勁光主持。他講了三點：南滿必須堅持；南滿能夠堅持；立足戰爭，以戰求存。

三點意見兩種回聲。主張走的人說，留得青山在，不怕沒柴燒。主張留的人說：還沒到山窮水盡的時候，還有幾萬人，就是上山當“胡子”也能堅持幾年。主張走的是多數，據說職務也較高。“走”、“留”天平一邊倒。

當時對我們來說，天寒地凍，衣食困難，根據地狹小，敵人囂張……

都不可怕，可慮的是我們自己形不成“武松的拳頭”，沒有“打虎”的堅強決心。③蕭勁光這段話，可謂一語中的了。

會場形勢挺糟，戰場形勢不妙。敵人兩個師逼近梅河口和輯安。會場重於戰場。幾個師長回部隊準備打仗，這邊繼續爭論走與留。據說，有的主留派也有些動搖了。

就在這時，一輛火車頭載著陳雲，從臨江連夜趕到了七道江。

大衣上是雪，眉毛上是霜。

陳雲很喜歡用“做文章”，來比喻研究問題。這次，開門見山，還是這樣：大家談談，南滿是不是沒有“文章”可做了？

這是一棟日本房子，一個個小房間就像鴿子籠。窗外大雪飄飄，屋檐下吊著尺把長的冰椎，室內喘氣就像吸煙人噴出的煙霧。比這更冷峻的，是從三面緊逼上來的強大敵人，和令人心急如焚的爭執不休的走與留。陳雲卻全然不覺似的，和大家圍著火盆烤火，要大家和他一道“做文章”。隨著推門呼擁進來的冷氣消逝後，氣氛緩和了，也活躍了些。大家各抒己見，做起“文章”來。

關於“文章”如何做得真，做得準，做得實事求是，陳雲在延安時就有論述，就是“全面、比較、反復”：所謂全面，不僅要看到正面，還要看到反面；不僅聽正面的意見，還要聽反面的意見。所謂比較，一是左右的比較，二是前後的比較。所謂反復，就是事物初步定了以後，還要擺一擺，想一想，聽一聽不同意見。④由此，就不難理解他寫在黑土地上的那些“文章”了。

幾位老人說，得知陳雲要來，大家就認定他是來拍板的。這位東北局副書記、民主聯軍副政委，確實是來拍板的。而且，當他主動請纓來南滿任分局書記和軍區政委時，東北局明確指示是要堅持南滿的。但這並不意味著只管執行指示就是了，否則，他此前此那些“文章”就該是另一種樣子了。在這舉足投步都關系到黑土地戰略全局的關頭，他要把每個人的“文章”都聽聽看看。當他感到“文章”已經成型了，時間又不允許慢慢“推敲”時，他就毫不猶豫地拍板了。

“文章”大意是：我們不走了，都留在南滿，一個也不走。留下來打，在長白山上打紅旗，搖旗呐喊。當年抗聯力量那樣小，還堅持了10年。我們條件比抗聯好多了。

敵人戰略方針是“先南後北”。若放棄南滿，就正中敵人下懷，免除後顧之憂，可以全力以赴對付北滿。東北敵人好比一頭牛，牛頭牛身沖著北滿，一條尾巴留在南滿。松開尾巴，那就不得了，這頭牛就會橫沖直撞，南滿保不住，北滿也危險。抓住這條尾巴不放，那就了不得，這頭牛就蹦跳不起來。

去北滿，過長白山要損失幾千人。將來打回來，還要損失幾千人。留下來會很苦，損失也不會小。但這兩種損失，意義是不一樣的。

蕭勁光是搞軍事的，很有學問。大家都是搞軍事的，學問都比我大。

仗怎麽打，你們大家研究。但是，南滿有文章可做，南滿應該堅持，而且能夠堅持，這個板我敢拍——我就這麽拍板了！

前面寫了，陳雲曾充分肯定避免錦州決戰和成功地指揮四平撤退，說這兩件事處理不當，東北就很難有後來的好形勢。

同樣，陳雲若不是在七道江會議上拍了這樣一板，東北也難有後來的好形勢。

七道江說，新開嶺說

毛澤東說：“往往有這種情形，有利的情況和主動的恢復，產生於‘再堅持一下’的努力之中。”

做為戰略上和戰役中“再堅持一下”的典型範例，七道江會議和新開嶺大捷，理所當然地被寫進了那麽多回憶錄，還寫了那麽多專文。

卻理所不然地回避了關鍵時刻的很多情節。

據說，新開嶺戰役打到節骨眼上時，有人要撤，有人堅決不同意，言辭很激烈。這難道不是關鍵時刻的關鍵情節嗎？然而，正因其關鍵，才需要含糊其辭，或輕描淡寫，或幹脆省略不提。否則，都端出來多難為情？就像七道江會議的多數派一樣，所有文章都見不到一個實實在在的人物。大敵當前，時間也是敵人，與少數主留派唇槍舌劍尖銳對立著的，好像只是一些模模糊糊的影子，只是這些影子羅列的一堆問題。於是，就你好我好大家好，你沒錯我沒錯大家都沒錯，和和氣氣吃了一頓大鍋飯。