第178章 重商理所當然（第2/2頁）

“其實不拿種地的農人說，用營田務說更明白。營田務裏產的糧帛，他們自己人無論如何是用不完的，對不對？用不完的糧帛如果存在庫裏，最後朽爛，便就等同沒有。這些糧帛如果全入國庫，實際上還是一樣的問題，朽爛還是朽爛，不過換了個地方。最最關鍵的，便是這些糧帛，要交換到合用的人手裏，這就是商的用處。生產出來的貨物，通過商這樣一個環節，到了需要的地方。從這個意義上說，商不是無用，是可以創造財富的。”

商品經濟之所以會以商業行為核心，便就是商品只有交換才有價值，僅僅具有使用價值的物品是算不上商品的。明確了這一點，便就明確了商業行為的必要性。徐平只是大致提一個思考的方向，具體完善還是要靠李覯和王拱辰兩人。

“第二點，比如我花一貫錢的本錢，產出來的貨物，總不會還賣一貫錢，總要賣到一貫多甚至兩貫三貫。這多出來的利錢有什麽用處？如果我的貨物總是能賣出去，總是能夠換來錢，當然把利錢再投入到本錢裏，產出更多的貨物。只有買賣，只有商業，才能完成這一點。而這樣一來，天下的貨物就會越來越多，財富也就越來越多，不是天下之財有定數了。能夠一天一天財富多起來，天下何愁不治？”

聽了徐平的這一番話，王拱辰看了一眼李覯，重重點了點頭：“這話我最贊成！從我提舉營田務，只有不多的本錢，面對一片荒地，便就是如此這般，一年一年大了起來。到今天，我營田務的錢糧，不客氣地說，不下於任何一路！這就是例子。”

這才是商品經濟的核心，通過商品交換產生利潤，進而擴大生產。只要市場在，這種循環就能一直正向存在，社會財富滾雪球般越來越多。在商品經濟下，商業行為不再是可有可無，更加不是可以抑制的，而是一切經濟行為的核心。重商主義，只有在商品經濟下才有意義，而商品經濟也必然會產生重商主義。

徐平要做的，只是理清楚這根鏈條，並通過這兩年營田務和其他新場務的實踐，說明這條鏈條的正確。在明了這條鏈條之後，根本不需要他去告訴別人重商，整個社會自然而然地會轉變觀念。當然，這個商並不一定就是商人，而僅僅是指商業行為。