第891章【離開】（第2/2頁）

7月1日，《今日評論》刊載周赫煊的文章，標題為：《當今學生之任務與期望》。

西南聯大雖然被稱為民國最窮的學校，但他們在吃不飽飯的情況下，卻辦出了一本抗戰期間影響最大的綜合性刊物，那便是錢端升先生創辦的《今日評論》。

《今日評論》的創刊目標很明確，那就是為抗戰提供服務，投稿者主要為西南聯大教授，也有一部分文章的作者來自其他學校。投稿人一個個大名鼎鼎，有：朱自清、羅文贛、楊端六、潘光旦、馮友蘭、錢鐘書、陳岱孫、史國綱、葉公超、陸侃如、張道行、林徽因、王元照……等等等等。

文章的內容也五花八門，有討論戰局的，有討論政治的，有討論經濟的，有討論教育的，有討論社會秩序的。甚至有人公開宣傳共黨的敵後抗日根據地，讓以老蔣為首的中央政府非常不高興。

正因如此，常凱申對西南聯大經常不管不顧，甚至教育部也刻意壓著經費不發。而當日寇占領越南以後，中央政府要求西南聯大搬遷，西南聯大也堅決不肯，因為怕遷到重慶以後失去辦學自由。結果是學校早餐都被取消了，學生們有時候一天只能吃一頓飯，身體素質奇差，經常發生上課暈倒的狀況。

周赫煊那篇文章發表在《今日評論》以後，立即引起學界的廣泛討論，因為核心觀點只有一個：高校學生最好不要參軍。

周赫煊希望學生們盡可能的學習知識，在戰時大後方多做科學研究，為國家提供先進技術。而且學生們更艱巨的任務在抗戰勝利以後，屆時中國必然滿目瘡痍，戰後中國的恢復與發展都要依靠這些學生。

有人贊同周赫煊的觀點，也有人表示強烈反對，無非國家興亡匹夫有責那一套。大部分人雖然高喊著抗戰必勝，但其實心裏都沒底兒，恨不得人人都去參軍打仗，投筆從戎更是被視為愛國的典型。

所以有學者狠批周赫煊，認為他是在打擊學生參軍的積極性，這種做法非常要不得。