68 劉文秀戰四川

劉文秀與孫可望、李定國、艾能奇同為張獻忠四大義子。劉文秀在張獻忠時代最出彩的表現是：崇禎十六年（公元1643）冬，大西軍由湖廣入川，劉文秀時任平南先鋒，曾發布有一道懲治明督師閣部楊嗣昌家族的檄文，文中說：“照得朱賊楊某，昔年曾調天下兵馬敢抗天兵，某幸早死於吾刃矣。今過武陵，乃彼房屋、土田、墳墓在此。只不歸順足矣，焉何拴同鄉紳士庶到處立團，合將九族盡誅，墳墓盡掘，房屋盡行燒毀，霸占土田，查還小民。”

該檄文是大西軍流傳至今為數不多的珍貴文獻，文中充分地表達了大西軍除暴救民的起義宗旨。

張獻忠在四川建立大西國，劉文秀即被任為撫南將軍，曾率部攻克綿竹、綿州（今綿陽）、邛州（今邛崍）、丹棱、洪雅、夾江、峨眉等地，多有戰功。

永歷五年（順治八年，公元1652年），劉文秀受孫可望派遣，以撫南元帥的名義率軍入川。其在八月到十月的兩個多月的時間裏，就迅速掃清了川東各種形形色色的割據勢力，結束了四川地區軍閥林立、互相殺伐、蹂躪百姓的混亂局面，讓百姓過上稍微安定的生活。

時人贊道：“自此三川之阻兵者皆盡，雖殺運猶未盡，民難猶未彌，而回視向之日月捋虎，霜雪衣裘，傾耳戴目，東竄西奔，以欠賒須臾之死者，已不啻水火衽席之不侔矣。”

這一年（永歷六年，順治八年，公元1652年），孫可望疏請封劉文秀為撫南王，讓劉文秀為主帥，王復臣為副帥，由滇東出四川敘州，下重慶，進圍成都。

孫可望這麽部署的原因是清平西王吳三桂、定西將軍李國翰已經占領了成都、重慶、敘州（今宜賓）、馬湖（今屏山）、邛州、雅州、嘉定、眉州等府縣，漸對雲南、貴州形成侵逼之勢。

劉文秀大軍於八月初進抵敘州，突然發力，一舉克城，俘清總兵南一魁。

該戰，清軍方面敗得很慘，他們發回清政府的報告是：“全軍覆沒，南總兵（南一魁）不知下落，馬總兵（馬化豹）只身逃回，甲喇、牛錄死難者數十余人。”

既得敘州，劉文秀又一鼓作氣，強攻重慶，將據守重慶的清軍打得落花流水，生擒清梅勒章京白含真。

重慶之戰，清軍支離削弱，只有百人逃回保寧。

據守在成都的吳三桂、李國翰等人被大西軍的淩厲殺氣所懾，於八月十九日奔往夾江縣與四川總督李國英緊急會商，準備放棄整個四川，全師北撤，以保萬全。

清四川總督李國英、巡按禦史郝浴等人極力反對，不得已，吳三桂、李國翰等人率軍進入清朝在四川設置的臨時省會保寧（今四川閬中），準備據守保寧。

清軍在綿州、廣元等處遭到劉文秀大軍的掩殺，傷亡慘重。

十月初，大西軍進抵保寧城下。

聽說吳三桂、李國翰等人就龜縮在城內，那麽，該怎麽處置這幫狗漢奸呢？

劉文秀的膽氣很足，他的口號是包餃子、一鍋端。

劉文秀下令將城團團圍起來，準備全殲吳三桂等部。

為了不讓吳三桂一人一馬脫逃，劉文秀還抽調軍隊北塞葭萌關，東塞梁山關，將清軍的逃跑之路徹底堵死。

劉文秀的胃口實在太大了。

大得連副帥王復臣也倒吸了一口冷氣。

在王復臣看來，劉文秀這種做法是有違常規兵法的。

《孫子兵法·軍爭篇》中就明確提出：圍師必闕。

須知，無論是在野戰陣地還是在城寨防守作戰中，面臨被圍境地的敵人，通常只會有三種想法：一是投降，二是死戰，三是觀望，聽命於指揮官。

如果在包圍時故意留一個缺口，可能會使敵軍指揮官在逃跑還是死戰之間搖擺不定，同時也使得敵軍士兵鬥志渙散。相反，如果圍得太緊，將敵人置於必死的境地，就會激發出敵人巨大鬥志，圍殲敵人的結果可能會適得其反。

因此，王復臣舉手反對，說：“毋圍城，圍則師分而弱！”

王復臣覺得，只要集中兵力攻克了保寧，就算有部分清軍潰逃入陜了，那又有什麽關系？反正，我收復全川的戰略目的已經達到了。

但劉文秀不是這麽認為的。

劉文秀對自己的作戰能力有相當自信，他的著眼點並不在於收取一城一地，而志在消滅敵人的有生力量。

現在，敵人已成甕中之鱉，奄奄待斃，為什麽還要放他們一條生路？

的確，保寧城三面環水，西、南二面臨嘉陵江，東面則為東河，江河對岸是連綿不斷的山脈，且外無援兵，已成一座孤城，明軍占領了城外各山頭，軍中又有鳥銃營的優勢，延山放銃，據險憑城，隱然已穩操勝劵。

然而，劉文秀的盲目自信最終還是葬送了好前程。