一一七、段祺瑞馬廠誓師（第4/5頁）

同時，他又拍電給段祺瑞，列舉張勛八大罪狀，要求和段聯名申討。馮、段遂聯名發表了以下的通電：

“國運多厄，張勛造逆，國璋、祺瑞先後分別通電，聲罪致討，想塵清聽。逆勛之罪，罄竹難書。服官民國，已歷六年，群力構造之邦基，一人肆行破壞，罪一；置清室於危地，致優待條件中止效力，辜負先朝，罪二；清室太妃師傅，誓死不從，勛脅以威，目無故主，罪三；擁幼沖玩諸股掌，袖發中旨，權逾莽、卓，罪四；與同舟堅約擁護共和，口血未幹，賣友自絕，罪五；捏造大總統及國璋等奏折，思以強暴汙人，以一手掩天下耳目，罪六；辮兵橫行京邑，騷擾閭閻，復廣募胡匪遊痞，授以槍械，滿布四門，陷京師於糜爛，罪七；以列強承認之民國，一旦破碎，致友邦憤怒驚疑，群謀幹涉，罪八；凡此八罪，最為昭彰，其余稔惡，擢發難數。國璋忝膺重寄，國存與存，祺瑞雖在林泉，義難袖手。今已整率勁旅，南北策應，肅清畿甸，犁掃賊巢。凡我同袍，諒同義憤，佇盼雲會，迅蕩霾陰。國命重光，拜嘉何極！馮國璋、段祺瑞同電。”

由於南京和上海的實力派都表示了反對復辟的態度，浙江督軍楊善德也於3日發表通電反對復辟。

就在這一天，洪憲帝制禍首楊度也有通電反對復辟。但他的論點與眾不同，只反對清室復辟而不是一般地反對帝制。

洪憲帝制的另一禍首孫毓筠也有通電反對復辟。

有不少軍閥在復辟改變時期，既不表示反對復辟的態度，又不表示贊成復辟的態度。他們力求先看清風向，然後再表明自己的態度。例如湖北督軍王占元、河南督軍趙倜在接到北京偽諭的當時，都曾吩咐電局暫勿公開，以免別人問及他的態度時難於置答。張作霖假日“奉天地位特殊不便表示態度”。有人問湖南督軍譚延闿的態度，譚只回答了“滑稽”兩個字。

另外有一些軍閥，沒有多加考慮，過早地表示了贊成復辟的態度：7月2日，偽諭授為長江水師提督的第七師師長張敬堯，到清宮叩謝聖恩，並向“當朝宰相”張勛遞了一張門生帖子。

復辟消息傳到安慶，因為安徽省長倪嗣沖長期住在蚌埠，所以政務廳長秋豫要發電報向蚌埠請示。倪回電叫他即日張貼黃榜，宣布偽諭，懸掛龍旗，改稱“大清帝國”，改用“宣統正朔”，並且說本人就到安慶來“接旨謝恩”。7月2日，安慶、蕪湖、蚌埠、大通一帶龍旗招展，蚌埠出現了“安徽巡撫部院倪”的布告。復辟消息傳到福州，福建督軍李厚基打電報向溥儀“謝恩”，自稱“福建巡撫臣李厚基百拜上言”，隨即撥款5000元修建久已辟為市場的“萬壽宮”，重刊青石萬壽碑，並在東街義昌公司城外雲章公司定制大批龍旗。7月3日，福州日本領事到軍署來請李表示對復辟問題的態度，李興致勃勃地說：“中國有采取君主制度的必要，從此老百姓可以過太平日子了。關於這個問題，徐州會議早經決定，各省督軍一致贊成，大事決無不成之理。”就在第二天，日本領事在另一宴會上遇見了他，他又大罵張勛不識時務，本人誓死擁護共和。

7月2日，偽諭授為民政部大臣的直隸省長朱家寶，寫了一道“謝恩折”說：“天道無往而不復，人心久亂而思平”。到7月6日，原已附逆的天津警察廳廳長楊以德看見風向不對，為了立功贖罪，就把朱家寶趕走了。

在天津養病的吉林督軍孟恩遠接到偽諭後，除專折“謝恩”外，還派副官長初連甲趕回長春代他宣布接受“吉林巡撫”；同時，解除了吉林省長郭宗熙的兼攝督軍，改派鎮守使高鳳池代理“吉林巡撫”。但是到7月7日，孟又電請郭宗熙繼續兼攝督軍，並且痛斥初連甲假竊名義，招搖撞騙。

綏遠旅長王丕煥在拒絕蔣雁行回任而自立為綏遠都統後，曾通電反對共和，請“張大帥即日召集會議，解決國體問題”。他接到偽諭，就“率同綏遠道尹申葆亨，綏西鎮守使褚思榮暨文武各員望闕叩頭，仰答鴻庥，伏乞皇上聖鑒。”後來因復辟失敗得太快，他附逆有據，乃予以撤職處分，並派蔡成勛繼任綏遠都統。

另一方張勛復辟也給許多失勢的人物一個立功的機會，如交通系的梁士詒，在袁世凱稱帝前，梁士詒真是個炙手可熱的人物，洪憲後他就失勢，袁死後，他名列帝制余孽，乃南走香港，可是交通系仍有勢力，且還有新交通系之說，由曹汝霖領導。梁士詒在香港時，恰遇張勛復辟，他把握著這個機會，立刻致電葉恭綽，要他全力支持段祺瑞討逆，這正可見梁的善於把握機會。

梁士詒致段祺瑞電雲：