一九一、黎元洪再作馮婦（第3/5頁）

練兵定額，基於國防。歐戰既終，皆縮軍備，亦實見軍國主義，自促危亡。獨我國積貧，甲於世界，兵額之眾，竟駭聽聞。友邦之勸告不聞，人民之呼籲弗恤。強者擁以益地，弱者倚以負嵎。雖連年以來，或請裁兵，或被繳械，卒之前省後增，此損彼益，一遣一招，糜費更多。遣之則兵散為匪，招之則匪聚為兵，勢必至無人不兵，無兵不匪，誰實為之？至於此極。一也。

度支原則，出入相權，自擁兵為雄，日事聚斂，始挪省稅，終截國賦。中央以外債為天源，而典質皆絕。官吏以橫征為上選，而羅掘俱窮。弁髦定章，蹂躪預算，預征至及於數載，重納又艱於崇朝。以言節流，則校署空虛；以言開源，則市廛蕭索。賣女鬻兒，禍延數世，怨氣所積，天怒人恫。二也。

軍位既尊，爭端遂起，下放其上，時有所聞。婚媾兇終，師友義絕，翻雲覆雨，人道蕩然！或乃……宰制一省，復冀兼圻，……扼據要塞，侵奪鄰封。猜忌既生，殺機愈烈，始則強與弱爭，繼則強與強爭，終則合眾弱以與一強爭，均可泄其私仇，寧以國為孤注。下民何辜，供其荼毒。三也。

共和精神，首重民治。……自督軍制興，濫用威權，幹涉政治，囊括賦稅，變更官吏。有利於私者，弊政必留；有害於私者，善政必阻。省長皆其姻婭，議員皆有重儓。官治已難，遑問民治？憂時之士，創為省憲，冀制狂瀾。……顧按其實際，以為積重難返之勢。……易湯沿藥，根本不除，雖有省憲，將焉用之？假聯省自治之名，行藩鎮剽分之實，魚肉我民，而重欺之，孑遺幾何，抑胡太忍。四也。

立憲必有政黨，政黨必有政爭，果由軌道，則政爭愈烈，真義愈明，亦復何害。顧大權所集，既在督軍，政黨爭權，遂思憑借。二年之役，則政黨擁督軍為後盾，六年之役，則政黨倚督軍為中心。自是厥後，南與南爭，北與北爭，一省之內，分數區焉！一人之下，分數系焉！政客借實力以自雄，軍人假名流以為重。縱橫捭闔，各戴一尊。……卒至樹倒猻散，城崩狐遷，軍人身徇，政客他適。受其害者，又有別人。斬艾無遺，終於自殺，怒潮推演，可為寒心。五也。

其余禍害，尚有不勝枚舉者。……今日國家危亡，已迫眉睫，非即行廢督，無以圖存。若猶觀望徘徊，國民以生死所關，亦必起而自救，恐督軍身受之禍，將不忍言。為大局求解決，為個人策安全，莫甚於此。……

督軍諸公，如果力求統一，即請俯聽芻言，立釋兵柄，上至巡閱，下至護軍，皆克日解職，待元洪於都門之下，共籌國是。……國會及地方團體，如必欲敦促元洪，亦請先以誠懇之心，為民請命，勸告各督，先令實行。果能各省一致，迅行結束，通告國人，元洪當不避艱險，不計期間，從督軍之後，慨然入都，且願請國會諸公繩以從前解散之罪，以為異日違法者戒。奴隸牛馬，萬劫不復，元洪雖求為平民，且不可得，總統雲乎哉？……若眾必欲留國家障礙之官，而以坐視不救之罪，責退職五年之前總統，不其惑歟？諸公公忠謀國，當鑒此心，如以實權為難舍，以虛號為可娛，則解釋法律，正復多端，亦各行其志而已。”

這通電報發表後，胡適曾在北京出版的努力周報上撰文批評說：“有話何不老實說，何必繞大彎子，何必做濫調文章，何必糟蹋許多電報生與讀者，饒漢祥可以歇歇了。”

黎元洪的魚電發表後，吳佩孚於7日有虞電贊同，電略雲：“誓以至誠贊助大計，願奉命為前驅，作各省之先導……”。吳佩孚原決定親身赴天津迎黎出山，因接到魚電而中止。

廢督裁兵是當時人民願望最迫切者，黎元洪抓住了這個題目，老實說誰敢反對，所以曹錕、吳佩孚還有聯合通電響應，電略雲：“廢督裁兵，錕、孚願為首倡。”黎收到曹、吳聯電後再補發一個電報雲：“救國大計，非可徒作空言。若公等無切實表示，不即日全體解去兵柄，則元洪不能冒昧來京。”於是直系軍人一致發出贊同之聲，江西督軍陳光遠願意首先解職：“一面收束軍署各事，一面暫以個人名義維系軍心。”接著陜西督軍劉鎮華、山西督軍閻錫山、湖北督軍蕭耀南、四川督軍劉湘、山東督軍田中玉、安徽督軍張文生、江蘇督軍齊燮元、海軍林葆懌、杜錫珪、薩鎮冰等均紛紛通電贊成。

曹、吳之間對於迎黎復任大總統並不是真心一致的，曹的左右所謂保定派一心要擁曹登上總統寶座，吳則認為事機還沒有成熟。曹錕雖然一再表示：“子玉的意見就是我的意見”。可是“子玉雖親，不如自己親。”自己的野心正是保定派的願望，就是總統自為。但是吳卻要迎黎，曹當然不便反對，心裏是老大的不願意。當他聽到黎提出條件要裁兵廢督後才肯上台時，他就拍著桌子跳了起來，罵道：“嚇，還要提條件，這是什麽話，捧他做現成總統，他卻要整垮我們，真是豈有此理。”