第三十八章 何與君王分重輕（二）（第2/3頁）

“兩個月嗎？到八月也沒多久了。”

現在已經是六月底。等高麗求援的使節抵達京城，一個月就過去了。再過一個月，就能確認結果。

“有樞密分說，吾也算明白了。那就先做準備，待到八月，高麗國君若依然在位，再看看如何援助。”

但一旁的宋用臣覺得韓岡說來說去，他的意見依然是先看風色，跟之前宰輔們的觀點沒有什麽區別——就是他宋用臣來，也是一樣的看法。高麗遠隔重洋，就算落在了遼人手中，對大宋來說沒有緊迫性。若說海路之近，遼南要近上十倍，高麗得失，非關緊要。本來就不用急——只不過同樣的話，從不同人嘴裏說出來，分量是不一樣的。他這個閹人，當然比不過宰輔，而宰輔，則比不上殿中的韓岡。

問對用時不少，一番話後，皇後低頭喝茶，也讓殿裏的內侍給韓岡端上了茶水。崇政殿中靜了下來。皇城裏面沒有點湯送客的習俗，但韓岡計算了一下時間，也不便再耽擱了，心想著是不是該告退了，總不能在崇政殿裏拉家常，他本身也想早點回家。

“聖人。”宋用臣彎腰，輕聲地提醒向皇後，之後還有不少事要做。若沒事，就可以讓韓岡退下了。

向皇後聞言一動，放下了茶盞。

“樞密。”趕在韓岡起身告退之前，向皇後又開口，“朝廷近來乏用，不得不鑄大錢充賬。此事樞密自是知道了，不知是怎麽看？”

“果然還是要問。”

宋用臣轉頭簾外，只見韓岡又坐直了身子：“施政乃是東府事，臣不敢妄言。”

“樞密近日在報上不是寫了一篇文章嗎？吾也拜讀了，一番道理說得很明白，就是吾這婦人也看得懂！”

“報上的文章只是臣一孔之見。因格物而來，說的也僅是錢幣之源。並非議論朝堂政事。”韓岡在職權範圍上很努力地不讓人抓到把柄，用心和行動終究是有區別的，至少建議說出前要兜個圈子，“而且在臣看來，朝廷要做的也僅僅要維持折五錢和鐵錢的信用。潞國公能做，政事堂的宰相和參政們也能做。韓、蔡二相公，曾、張兩參政皆乃賢良，此時當已定計了。”

“嗯。韓絳、蔡確都說了，朝廷今年在京畿征收的稅賦，當以折五錢占其半，十文錢的稅，必須是一枚折五錢和五枚小平錢。至於陜西的鐵錢，過去就是銅鐵錢各半，今年依然如此。”

古往今來很多有識之士，都知道如何維持貨幣價值，也知道信用是其中的關鍵，只是把貨幣深入淺出地進行剖析，最後歸納成信用，為困擾儒家千年的義利之辨給出了一個還算合理的答案，韓岡是第一人。

向皇後並不知道這篇文章的意義所在，可既然接受了韓岡文章中的道理，當然也就想從韓岡那裏得到更多的指點。

“所以吾想再問問樞密，如此是否可行？”

“以稅賦保大錢信用，臣意亦如此。對於錢法，臣確是略有淺薄之見。其一，便是縱使市井之中錢價已賤，朝廷稅賦仍當以原值視之。折五便是折五，折十就是折十。而日後任何敢於上書將折五錢以折二、折三用者，當論之以法。”

在過去，遇到市面上大錢貶值的情況，朝廷往往會因為一些人的上書將市價折減的大錢降值使用，而不是設法維持幣值穩定。仁宗時，陜西頻頻用兵，折五折十都發行過。尤其是折十錢，發行後就一貶再貶，從折十，變成折五，再變成折三，最後官方認定其降到折二，幣值方才穩定了下來。在這其中，因為發行大錢利益受到損害的陜西官吏們，在其中起了很不好的作用。文彥博當年力保鐵錢幣值，其實也是在跟衙門中的地方勢力在打擂台。

“是因為他們讓朝廷失信嗎？”

“正是。‘足兵足食，民信之矣’，此乃聖人所言治國之道。又有言：‘上好信，則民莫敢不用情’。敗壞朝廷信用，使國家失信於民，長此以往，何以立國，其罪雖死莫贖。”

韓岡的話，並不怎麽符合這個時代的認知。他做好了皇後猶豫的準備，但向皇後當場就點頭：“樞密說得有理，吾今天便讓玉堂那邊草詔……樞密的第二條，不知是什麽？”

“第二，就是防盜鑄。”

“……盜鑄一直都在防啊。年年都有被大辟的人犯，可是一直都是防不勝防。”

“不，那不是防，是禁！高墻深壘是防。論之以法是禁。禁令由來已久，而盜鑄不止，是事前預防不足之故。”

“那依樞密之見，當如何做？”

“鐵錢當以精工鑄造，楞廓一如法式。朝廷官坊，以精工聞名天下，遠非盜鑄者可比。若精仿，其獲利難抵人工、物料之費。若粗制濫造，又極易辨明，不至惑亂市井。陜西至和年間初行鐵錢，初時制作精良，故而銅錢、鐵錢市價如一。至和之後，鐵錢不復精巧，私鑄日多，其價亦僅為銅錢三分。所以要禁鐵錢盜鑄，只需加以精工便可。至於大錢，也不難。改大錢樣式、材料，使之有別於小錢。”