序言

當人們都熱情歡呼和平時，出版一本戰爭著作似乎有些不合時宜，然而，他們所期待的那種工業發達、財富暴增的局面，未必就是全體社會成員意為之獻身的對象。正如安西爾昂在他的名著《歐洲政體革命概論》中寫的，雖然戰爭永遠是災難，但它是建國救國所必需的，也是永遠避免社會解體所必需的。

俄國沙皇曾下令將我的《論大規模軍事行動》翻譯成俄文，但它並不是一部完整的著作。我決定在其基礎上補充一些內容，於是1829年我倉促地完成了《對戰爭主要問題的分析評論》，當時我只考慮到把《對戰爭主要問題的分析評論》作為《戰爭藝術》的附錄，並未將其視為獨立的著作。

之後，沙皇又要求我對《論大規模軍事行動》加以補充，作為皇太子的教材。因此，我又對該文進行了補充，使之成為一本完整的著作。

我專門為《論大規模軍事行動》增加信念戰爭、民族戰爭、最高作戰指揮、軍隊士氣、防線、戰區、戰線、預備隊、臨時基地、山地戰戰略，以及判斷敵人的運動等內容，此外我還對該文的其他章節進行了修改。考慮到一些書商的意見，我決定為這本書起一個新名字，《戰爭的藝術》。

《戰爭的藝術》是我對戰爭最高思辨的最後見解。該書的第二版，我又再添加了一些章節，如作戰基地和作戰正面，戰爭勤務或調動軍隊的應用藝術，遠距離大規模入侵，戰略線和迂回戰鬥線的機動，等等。同時，我還對其他章節內容進行了補充。

根據本書的氛圍和目的，我並未對應用細節作過細的探討，只是提供了一些可供參考的著作。這些細節問題有助於更好地思考大規模作戰藝術。當然，各人有各人的特質、天賦、能力結合實際進行思考，無須我再具體地指導他們。我的作用，相當於一個指明方向的路標。

如果讀者能從書中找到這些問題的基礎，並加以應用，我將倍感榮幸。這本書體例可能存在不足的地方，行文上一些技術術語多次重復，還請你們多加原諒。但是，這是一本包含諸多復雜定義的指導性著作，不可避免地要重復某些詞匯和思想，更不可能辭藻華麗，我只能力求做到明確清晰。

可能有人會責怪我過於鐘愛定義，這點我不得不承認，我認為，這正是我的價值所在。建立一門人們至今陌生的科學的基礎，首要解決的一個問題，就是統一其各組成部分的不同名稱，便於研究者區分和分類。我也要承認，這些定義有些還需要進一步地提高。我也不會說我是權威，是絕對正確，所有更好的定義，我都將很榮幸地采納。

最後，再說明一點，我常常反復使用一個案例是為了方便讀者。因為讀者不可能記得所有的戰役，也不可能擁有足夠多的藏書，所以只要了解我所舉出來的案例，便能理解我的論證，至於那些熟悉軍事史的人來說，他們也不會認為本書案例不足。

若米尼

1837年3月6日