艾森豪威爾將軍：盟軍領導階層所面對的挑戰（第2/4頁）

在阿納姆的作戰失利後，艾森豪威爾於 1944 年 9 月 20 日召集了資深將領到同盟國遠征軍最高司令部開會，以研擬擊潰德國的最佳戰略。布萊德雷、巴頓與霍奇斯（Hodges）等人都出席了，只有蒙哥馬利為了讓艾森豪威爾難堪而故意缺席，只派了他的參謀長弗朗西斯·德·吉因剛（Francis De Guingand）少將代表他出席。會議結束後，艾森豪威爾寫了一封信給蒙哥馬利，信中提到：“我對於全體資深將領無法互相保持密切聯系一事深感遺憾，因為我發現，只要我們能夠聚首一堂，坦誠地共同研究各種問題，通常都可以找出確切的答案。”

蒙哥馬利在他的“單一攻勢”戰略未被采納後，曾放話說，艾森豪威爾“與戰場的現況完全脫節，而且根本不了解如何與德國人作戰”。1944 年 10 月 8 日，當馬歇爾將軍前往他的總部視察時，蒙哥馬利趁機打艾森豪威爾的小報告。他告訴馬歇爾：“同盟國的作戰缺乏方向、缺乏管制。事實上，我們的作戰既不協調也不連貫，簡直可以說是一團亂。”

蒙哥馬利犯了一個錯誤，因為馬歇爾對蒙哥馬利在北非戰場表現的領導能力並不以為然，當然，對他的部隊在諾曼底登陸作戰中的表現也沒什麽好印象。馬歇爾雖然認為艾森豪威爾對蒙哥馬利太縱容，但他自己也克制住沒對蒙哥馬利多說什麽。他事後說道：“當時我要克制自己不生氣還真是很困難，因為他說的話根本不合邏輯，只突顯了他的剛愎自用。”

然而，蒙哥馬利還沒個完。他傲慢地寫了一封信給艾森豪威爾的參謀長，要他告訴艾森豪威爾“西歐地區同盟國部隊的指揮編組有問題”，並稱艾森豪威爾不適合指揮作戰。蒙哥馬利希望同盟國部隊由一位陸上作戰司令來領導——當然，這個司令人選就是他自己。

艾森豪威爾覺得蒙哥馬利簡直欺人太甚。他第一次開始反擊，甚至還質疑了蒙哥馬利在法國的表現。艾森豪威爾告訴蒙哥馬利，原先要他奪取魯爾河（Ruhr）的任務，將改派布萊德雷執行，而他負責支援布萊德雷作戰。最重要的一點是，艾森豪威爾鄭重地告訴蒙哥馬利，假如他的表現不理想，“則為了確保未來的作戰效率，我們將迅速作出必要的處置”。艾森豪威爾警告蒙哥馬利，假如他認為蒙哥馬利的作為“危及了作戰的順利進行，則我們有責任將此事交付上級權責單位，由其選擇適當的方式加以處理，不論這個方式多麽激烈”。

如此一來，艾森豪威爾終於暫時制住了蒙哥馬利。蒙哥馬利心知肚明，假如他和聯合參謀長們鬧開了，倒黴的是他自己。因此，他對艾森豪威爾的強勢要求作出了回應，他說：“你再也不會聽到我談起有關指揮權的問題了。”他在寫給艾森豪威爾的信中，將他的意思表達得更明確：“我已經向你表達過我的意見，而你也已經給出了你的答案，事情就此告一段落。我和第 21 集團軍總部的所有人員將百分之百地遵照你的命令行事，竭盡所能克服困難，心中絕不猶疑。”他還在信上署名“你的忠誠部屬蒙蒂”。

事情後來的發展顯示，蒙哥馬利是個偽君子。因為在 11 月他就寫信給布魯克爵士，指稱同盟國的作戰指揮體系延長了戰爭的時間，而艾森豪威爾的命令“與作戰的實際需求沒有關聯”，並稱艾森豪威爾選擇“直接指揮一場規模異常龐大的作戰，但卻不知道應該怎麽做”。最後，他加了一句，“我想，我們正陷入危險的境地中”。

蒙哥馬利的行為，加上他對媒體泄露不實的消息，造成英國的報紙登出了艾森豪威爾擔任最高統帥的職務已經力不從心的消息。布魯克爵士甚至將此事反映給了丘吉爾，丘吉爾接著向羅斯福抱怨艾森豪威爾的不適任，但羅斯福卻告訴丘吉爾，他對艾森豪威爾有十足的信心。蒙哥馬利見狀，只好故作謙卑地寫信給布魯克爵士說：“艾森豪威爾似乎決心要顯示他是一位偉大的戰場指揮官。讓他好好表現吧，我們大家一起來幫他渡過難關。”

12 月的第一個星期，蒙哥馬利請求艾森豪威爾召開會議，並要求雙方的參謀長都出席，但是“都不許發言”。艾森豪威爾同意召開會議，但拒絕蒙哥馬利要求他的參謀長史密斯不得發言的請求，他告訴蒙哥馬利他不會命令他的參謀長不得發言，因為這樣是在侮辱人。

於是，會議於 1944 年 12 月 7 日召開，泰德元帥、布萊德雷將軍與參謀長史密斯等人都參加了這次的會議。會議中，蒙哥馬利堅持認為當時正迅速穿過法國向德國中部推進的巴頓以及從法國南部向北推進的鄧維斯兩人的部隊應該受到“節制”，並將可用資源集中於他本人所進行的攻勢上。