第474章 基建

“蓋有非常之功，必待非常之人。”

劉詢看著諫大夫蕭望之所上奏疏，裏面引用孝武皇帝求茂才異等詔，說“故馬或奔踶而致千裏，士或有負俗之累而立功名。”蕭望之認為值此百事待興之際，不能讓大才閑置在野，而應該加以任用。

比如先前因小過而辭官的建平候杜延年，如今朝中廷尉之職空缺，而杜延年在家中修《小杜律》獻於朝廷，作為官吏學法教材，有大功，當征辟入朝為官。

確實很有道理，但劉詢讀罷卻搖了搖頭：“蕭望之替人當刀了。”

劉詢在做皇帝方面，確實有天賦，雖“垂拱”於建章宮，但未央那邊的一舉一動，群臣關系遠近，誰和誰友善，誰與誰暗暗為敵，都逃不過他的眼睛。

他知道有朝中一個自詡“清流”的群體，以魏相、梁丘賀為首，多為儒吏，政治傾向和孝昭時發鹽鐵之議的賢良文學差不多，反對開邊北伐。

被劉詢重視的蕭望之也在其中。

劉詢還在民間時就聽說過蕭望之的名聲，他在其他人脫光衣裳受檢查入見霍光時斷然拒絕，又直諫霍光，為大將軍所不喜，結果其他被丙吉舉薦的人都封了官，唯獨蕭望之做了小苑東門的守門人，其鄉人出入，隨從前呼後擁，風光得很，譏諷蕭望之道：“不肯碌碌，反抱關為？”

你不肯屈從平庸，幹嘛還當個看門的啊？蕭望之只回了句：“各從其志。”

蕭望之在霍光主政時期一直不得志，十數年不得施展，青春易逝，等霍光死時，已是四旬中年人，但這性子，竟是一點沒改。

劉詢倒霍親政之後，反對大將軍成了政治正確，加上蕭望之經明持重，論議有余，就讓他做了個諫大夫。

作為一名諫官，蕭望之確實很稱職，遇到以為不妥的事，從不隱瞞，立刻便上奏提出，為此得罪了不少人。

比如劉詢任宦官弘恭為中書令，在建章宮和尚書台之間傳遞文書，蕭望之便以為不妥，奏疏內容劉詢還記得，大致說：“宦者不該參與朝政，更不可在朝廷重職為官，此乃大漢祖制。”

劉詢將奏疏留中，蕭望之卻不甘心，在朝會時竟傻乎乎地又提了一次，這讓皇帝身邊的得力助手弘恭無比尷尬，暗暗恨上了蕭望之。

而正月時，劉詢終於立了許平君為皇後，完成了心中夙願。

旋即封許廣漢為平恩侯，其弟許延壽為樂成侯，蕭望之又上奏了，認為文皇帝時不曾封竇氏為侯，而孝景欲封王皇後兄王信為侯，也被周亞夫反對，這是正確的。外戚恩澤侯需要減少，一來功勛不可濫發，二來，也恐外戚坐大，霍氏之事復發。

道理是這麽個道理，但這蕭望之也太不會看眼色形勢了，許廣漢與一般外戚不同，在掖庭對劉詢多有照顧，而許延壽的兒子許嘉，更是代劉詢而死，以天子念舊的性情，豈能毫無回報？

於是蕭望之這一奏疏也沒被采納，一來二去，他竟將皇帝身邊的宦官、外戚都得罪了，若非劉詢刻意維護，恐怕早被人使絆子弄死。

但越是這樣，劉詢就越珍惜，他現在不缺甜言諛語，只缺一個“能面刺寡人之過者”。

正如韓非子所言，不用諫臣，則絕世之勢也。西安侯偶爾會與劉詢說真話，但只談大體不說小節，於外戚等事上一言不發，他很有分寸，但有時又太有分寸。

蘇武在中朝時也會說實話，但他年紀大了，劉詢需要一個類似的直臣。像蕭望之這樣的鐵憨憨，都是稀有動物，有一個算一個，必須珍惜。

但劉詢又有些遺憾：“君之直臣，父之暴子，只可惜蕭望之太直，不通人情，昧於大理，難堪大用。”

反倒是這次將蕭望之當刀使用的魏相，讓劉詢更重視些。

魏相曾倒過桑弘羊，斥退過車千秋之子，又參與了倒霍，彈劾杜延年，如今反對任弘……除了諫西域之事翻車那次，每一次節都有挑得十分巧妙，也不知是真的能辨奸邪，還是善於站隊。

有花花心思沒問題，政見與西安侯要做的事相左更沒問題——劉詢其實很需要這樣的人，能時不時站出來反對任弘幾聲。

如今征辟杜延年的奏疏已上，該如何處置呢？

霍光有兩延年為左膀右臂，風格相反，政見不同，但能力都極強，霍光執政期間，杜延年才是真正的丞相。後來田延年自殺而死，杜延年急流勇退，誰更聰明不必多言。

但杜延年可不是墻頭草，十多年前，他發起鹽鐵之議，進賢良文學，十多年後，哪怕大將軍霍光一意孤行想滅匈奴，杜延年也態度堅決地表示反對，最後竟讓霍光改變了想法。

但這個人奇就奇在，倘若諫言不成，卻也能盡力辦事，為國事排憂解難，所以霍光才愛而信之，納其忠言。