第10章 被隱瞞的土地淵源

1

新宿署的搜查本部正式決定把佐山秀磨作為犯罪嫌疑人。牛尾和青柳見到佐山後，馬上得出了他和古澤、升川的被殺案件有關的印象。佐山越一本正經地否認和兩人的關系，就越讓刑警們感覺事實正相反。

“落合朱實在婚宴會場見到古澤和升川時，浮現出非常害怕的神色，那時她對佐山也有同樣的反應嗎？”搜查會議上有一個聲音響起來。

“佐山和古澤、升川他們沒有坐在一起。要是他們坐在一塊兒，朱實沒準對他也有同樣的反應。”牛尾說。

“你的意思是說朱實沒注意到佐山？”

“他是坐在另一桌上的，我們可以推測，朱實當時沒有注意到他。從朱實非常關心熊谷市殺人事件又可以推測，她正是因為古澤和升川和那個事件有關才會害怕那兩個人。”

“這個推測有點太簡單吧。女人害怕的原因有很多。比如說在婚禮上遇上了從前的戀人或者婚外戀者，也可能會害怕。”

“要是那樣的話，古澤和升川也會對朱實有反應的。確實，女人害怕的原因很多，可是，我們上次見到了佐山，我覺得他不但和古澤、升川有什麽關系，而且還對熊谷市很熟悉。”

“佐山對熊谷市很熟悉？”全體在座的人都大吃一驚。

“我詢問佐山是否去過熊谷市，他斷然否決。他可能因為發生過什麽事，所以不想讓人知道自己去過熊谷市。那到底是什麽事呢？從落合朱實關心熊谷市女店員被殺案，以及藏起家形圭介在當地拍攝的照片這些情況可以推測，她對古澤、升川的恐怖是和女店員被殺有關的，這種推論不一定就很簡單。”

“那現在我們就要找出佐山和熊谷市有關聯的證據。”會議中的參與者開始傾向同意牛尾的意見。

“可是古澤和升川被殺時佐山去了歐洲，有不在現場證明。”

要去海外旅行必須持有護照，因為在入境管理事務所留有進出境的記錄，所以佐山的不在現場證明非常有說服力。雖然他也有可能使用偽造的護照，但是，要是目的是為了取得不在現場的證明，如果不使用佐山名字的護照，就沒有任何意義了。

“要是落合朱實和家形圭介沒有私奔，那就可以推測是因為別的理由失蹤的。兩人的共同點是對熊谷市的女店員被殺事件都很關心，但是為什麽他們對這件事這麽關心呢？我們應當往這方面考慮。”擔任搜查本部現場指揮的搜查一課的那須發言了。

“我們能不能這樣推測，朱實和家形在事件發生時，正好路過犯罪現場，目擊了犯罪過程。”青柳說道。

他的推理與家形鲇子的推測不謀而合。大膽的設想吸引了所有在座人的注意。

“朱實和家形目擊了犯罪過程，看清了犯罪團夥的臉。然後我們再假設古澤、升川就是犯罪團夥中的其中兩個兇手，她在婚禮上再次見到了犯罪團夥中的兩個人，所以才會害怕的。”

“那就是說朱實和家形是被兇殺案的主謀者殺人滅口了。”那須作為代表發問。

“是的。這個推測還不能解釋家形的失蹤。家形在落合和朱實婚禮的九天前就失蹤了。但是，要是我們假設兇手同夥與朱實在婚禮上再次碰過面，婚禮後他們接連被殺就肯定與朱實有關。”

“你的意思是說主謀者也被邀請到婚禮上了？”

“是這樣。接下來假設兇手就是佐山，那麽此前支離破碎的線索就可以串連到一起了。”

“你等一下。佐山有明確的不在現場證明。就算我們假設兇手想要對朱實、古澤和升川殺人滅口，那佐山為什麽會知道朱實也知道他的罪行呢？而且他想殺人滅口的話，為什麽三年之後才付諸實施呢？”那須提出疑問。這也是鲇子和落合之間討論過的問題。雖然青柳自己不知道，但青柳目前的假設正是他們所猜測的內容。鲇子和落合僅僅是通過推理將目標的矛頭指向佐山的，而青柳卻是見到佐山後才推斷出他與此事有關的。搜查本部決定調查佐山秀磨。

2

鲇子把和落合見過面的事告訴了岡本。

“你事先怎麽不跟我說一聲呢？”果然如鲇子所料，岡本有些責問似的說。

“對不起。我感覺要是事先告訴學長，學長一定會阻止我的。”

“為什麽我要阻止你？”

“我想學長可能會說和落合見面會很危險的。”

“你不知道嘛。至少我們現在能斷定落合那個人對你丈夫懷有敵意。單獨和那樣的人見面當然會危險。”

“是吧。所以我事先沒告訴學長就去了。”

“你也和他見了面了，我再說什麽也沒用。你和他見了面，有什麽收獲嗎？”

“落合先生他表現得很友好，他說我們倆都是相同的犧牲者。”