第12章 誰是兇手（第2/4頁）

“從邏輯上進行推論，在目前情況下也不是不可以考慮他就是兇手。”

似乎弘子也經歷了同裕希子一樣的推理過程。

“但他不是兇手。”弘子否定了這一推理得出的結論。

“你怎麽能說得那樣肯定呢？”

“被奪去戀人的男子既然為復仇而來，就決不會做出引誘別的女人到自己的房間去的舉動。”

“那也不見得，也許是故意刺激戀人呢！”

“要是故意刺激就無需躲躲閃閃。我是深夜回自己房間時偶然發現栗本小組偷偷溜進中浦先生的房間的。若是有意要刺激矢村夫婦，又不讓他們看見，那還有什麽意義？”

“那倒也是。不過，倘若中浦不是兇手，那又能是誰呢？”

“這個現在我也不清楚。等汽車到了旅館也許就真象大白了。”

這時，裕希子突然產生了另一種想法。

“喂，弘子，難道不能考慮兇手是女的嗎？”

“女的？”

“我認為這樣想也不無道理。”

“為什麽？我跟你說過，我在‘情人旅館’見到過矢村夫人從前的戀人，他很象風間先生。”

“雖說如此，但不一定就是矢村夫人的戀人追隨而來。相反的，可以考慮矢村先生也曾有戀人，是她跟來了。”

聽了裕希子這番活，弘子的臉上現出若有所悟的神情。

“還有，假如矢村夫人的戀人跟來，這位夫人還能如此冷靜，不動聲色嗎？”

裕希子對自己的想法作了進一步的論證。矢村夫人一直不加掩飾地陶醉於海外的新婚旅行中，她跟丈夫的親熱勁兒惹得石倉和大田羨慕不已。

假如矢村夫人背著丈夫把婚前的戀人帶來，那麽她的戀人就沒有必要接二連三地暗算矢村，因為他是在同矢村夫人共謀下秘密進行“三角新婚旅行”的，勿需為奪回戀人而除掉她的丈夫；假如在新婚旅行中奸夫淫婦共謀殺害矢村，那麽她當初就不會同矢村結婚。

裕希子認為，謀害矢村的兇手絕不會是垂涎他妻子的情敵。這就是裕希子做出上述推論的根據。

相反的，假如矢村昔日的戀人暗中跟來，懷疑的對象就完全變了。姑且先假定為栗本增美或武藤順子。矢村婚前同她倆中的一個有過戀愛關系，由於矢村結婚，她遭到拋棄，於是銜恨尾隨而來。

“假如矢村先生昔日的戀人跟來的話，那麽矢村先生當然知道謀害自己的兇手是誰了？”

弘子的提問啟發了裕希子，她繼續說道：“不，我認為不一定非得戀人親自跟來不可，她的親屬可以來，還可以雇人來嘛。”

“雇人？這麽說，男人仍不能排除嫌疑了？”

“是的。她可以找一個男人替自己幹。”

“如果是這樣，值得懷疑的人就只有中浦了。”

“也可以考慮兇手沒留在羅馬吧？”

“要是那樣，豈不放過一次大好機會了嗎？”

兩個人在互相提問，試探著解開這個謎。

“細想起來，這次機會對兇手來說並不理想。如果他留在羅馬對矢村先生采取什麽行動的話，被懷疑對象的範圍不就縮小了嗎？這等於是自己給自己的脖子套上絞索。”裕希子說道。

“那麽鹽澤先生為什麽離開那不勒斯呢？”

“這事回去後就明白了。”

就在她倆展開這一推理的時候，汽車回到了羅馬。這時他們被告知，在他們去那不勒斯期間，這裏發生了一樁意外事件。

三

先期歸來的鹽澤在旅館休息大廳迎接大家。矢村夫婦、栗本增美、武藤順子也在場。

看到矢村夫婦平安無事，裕希子懸著的一顆心才落下來。盡管還在梵蒂岡觀賞《殘殺嬰兒》那幅壁畫時，裕希子就暗自下定決心要幫助謀害矢村的那個未露面的兇手了，但是出自女性天生的憐憫心，當她看到矢村安然無恙時，內心仍感無限欣慰。

但是，鹽澤和矢村等人的表情極不自然。

鹽澤把大家召集到大廳的—角，對他們說：“嗯……是這麽回事，今天，大家離開羅馬期間，發生了一件非常令人擔心的事。”

眾人嘩然。鹽澤揮揮手，制止大家喧嚷。

“井桁夫婦企圖自殺。”

“什麽？”

“為什麽？”

“那麽現在他倆怎樣了？活著還是死了？”

大家十分驚愕，七嘴八舌地問鹽澤。

“請安靜。幸虧發現得早，尚未危及生命。兩人服了大量安眠藥後，上床躺下等死。自殺的原因眼下還不清楚。已把他們送進醫院，明天可望完全脫離危險。”

“這麽說，不會影響繼續旅行啰？”松島問道。

“不會。但是北岡要留下來。我想先征求一下井桁夫婦的意見，他們是繼續旅行還是提前回國。但不管怎樣，都得調養一段時間。”