摔壞的手表 5（第3/3頁）

刑警說：“因為手表被修過。”

我不明所以地兩眼放空，一句話都說不出來。

“據說那天死者發了一整天的牢騷，說他早上晨跑的時候不小心摔了一跤，把手表摔壞了。他戴著摔壞的手表去上班，本打算找個地方拿去修，很多人都可以證明。他那天一直叫苦說手表壞了很不方便，而且在他離開公司之前，手表一直是壞的。但不可思議的是，屍體被發現的時候，手表居然在走，而且沒有跳針，也沒有走走停停，完全顯示出正確的時間。理由只有一個。表被修好了。但問題是，他是什麽時候去鐘表店修好手表的呢？拿去修表的應該只可能是死者，但時間上有矛盾，這讓我們苦惱了很久。然而，一家鐘表店的證詞幫我們解決了這個難題：其實不是死者，而是另一個人把摔壞的手表拿去修理了。”

我已經完全停止了思考，任由刑警的話劃過我的腦海。我不由得想起那塊摔壞的手表表盤：六點三十分——那居然是那天早上的六點三十分！

“鐘表店的老板對那個讓他修表的客人印象很深。”刑警說這話的時候就像在說一件喜慶的事，“他好久沒碰機械表了，所以很開心。而且那個客人付給他的是一張嶄新的萬元大鈔。我們問他錢還在嗎？他說還留著呢。於是我們請他協助調查，把那張紙幣帶回警局，因為是一張新鈔，所以鑒證科輕而易舉地就從上面采集到了清晰的指紋。就這樣，我們意外地得到了有力的證據。如今的技術，要比對指紋，簡直易如反掌，包括違反交通的指紋記錄在內，誰、在哪裏、做過什麽，一下子就能查出來。”

我想起來，當時付給鐘表店老板的那張萬元大鈔就是從A給我的信封裏抽出來的新鈔。

“所以——”刑警從懷裏又掏出另一張照片，那是我的照片，是印在駕照上的照片，“現已查明，把手表帶去鐘表店修理的就是這張照片上的人。我們又重新調查了案發公寓的監控錄像，發現有人與這張照片上的人長得很像，且多次進出公寓。於是我們不得不來找本人求證。這不，我就來找你了嘛。辛苦你，跟我走一趟吧。”

我動彈不得，一句話都說不出來，只是呆呆地凝視著一片虛無。

刑警見狀又繼續開口：“但我怎麽都想不明白。我一開始說，有些事想問你，但其實最想問的只有一件事。”刑警豎起食指指著我問，“你幹嗎要去修那塊表？你能不能先在這裏告訴我一下？”

我擡頭看著刑警，看到他的眼睛裏閃著好奇的目光。

幹嗎要去修那塊摔壞的手表？——我呆呆地想不出該怎麽回答這個問題才好。