第五章 舊案疑雲（第3/8頁）

通常，人們換下的外衣會老老實實地掛在墻邊或放在某處，但是現在它們也不見了。誰拿走了它，會是兇手嗎？

奇怪的是，翻動睡衣的時候，麥濤發現枕邊床角還壓著一個黑色的手機充電器。奇怪，現場並沒有看到手機，也是兇手帶走了嗎？

麥濤在旁邊又盤旋了一陣，劉隊推門而入。“行了，其他人都等不及啦。”其他人指的是負責取證和拍照的警務人員，這時候麥濤臉上的淚痕還清晰可見，老隊長愣了一下，“哦，哭過了？”

麥濤不置可否地點點頭，以為迎接自己的又是一陣冷嘲熱諷。

沒想到隊長笑了：“哭過了就好。人人都說警察是沒心沒肺的，其實要真是如此，那我們什麽案子也破不了的。行了，走吧，到外面去透透氣。”

他帶著麥濤走出去。

在相當長的一段時間裏，麥濤走訪了這座院子裏的每一個房間。又過了半小時，他一言不發地跟著隊長回到了警察局。

第一次面對大案，麥濤很快理解了犯罪心理師最重要的工作之一就是——開會。

在二樓的會議室裏，吵吵鬧鬧地聚集了一大批人。

適逢2007年，政府其他辦公室裏早已禁了煙，這裏卻不行。桌上堆著好幾個巨大的煙灰缸，裏面塞滿了參差不齊、各式各樣的煙頭。“靜一靜。”隊長發話了，他居中而坐，身邊是兩位副隊長，麥濤沒有坐，靠墻站著。“張賀。”他指著一名刑警，“你也去過現場，給大家介紹一下情況吧。”

被指名的刑警還沒說話，證物科的主任先闖進來：“老劉。”他和隊長年紀相仿，因此親切地叫著，“老劉，一個好消息，一個壞消息，你想先聽哪一個？”“先說好的吧。”“嗯，好消息是，你也看到了，被害人家院墻上有攝像頭。”“那壞消息呢？”“壞消息是，那玩意兒是唬人用的，後面沒有鏈接任何設備，所以別指望可以拍下什麽……”“你是特意跑來拿我尋開心的吧？！”隊長氣得直撓頭，“出去出去，別添亂了。”“好吧！”他咽了咽口水，“別費勁了，我自己給大家介紹一下案情吧。”

其實，組裏的各位都了解了大致的情況，所以隊長只是介紹了現場的勘察結果。

說完了，接下來是自由討論的階段。

有警員表示，目前嫌疑最大的當屬房主的外甥，也就是一開始站在門口的做房地產生意的小夥子。

這不是自由市場，發表任何言論都要拿出根據來，他們的根據是：1.本案雖有兩名受害者，一老一少，不過兇手顯然不該是沖著老人去的。

2.院中死去的老太太被證實是女孩的姥姥，八十多歲了，沒文化，不識字，甚至在解放前連個名字都沒有，只知道娘家姓王。按照解放前農村的土辦法，這老太太生下來的時候，也不需要取名字，就叫作王氏。解放後，新政啦，嫁到夫家，自然就要取個名字，叫作王玉珍。別瞧王老太太偌大一把年紀，可死前沒生過大病。勞動婦女嘛，腿腳靈便，眼不花，只是耳朵多少背了些。像這樣一位不可能招災惹禍的老太太，自然不可能成為兇手的首要目標。在這件事上，所有人的理解得到了統一：老太太是碰巧出現，才做了刀下鬼。

3.既然兇手與這老太太並無瓜葛，那麽必然是沖著其他人去的。究其犯罪動機，無非就那麽幾種：為財，為色，為報復。

4.若說兇手是為色，那為什麽女孩的屍體上並未發現遭受侮辱的痕跡？如果說是為報復，趁著男女主人不在家，專挑老少下手，這雖然並非不可能，但連續持刀殺人更方便，何必要面對面掐死少女？若說是為財也不合理，雖然院子裏失竊了什麽此時還沒個定論，但至少現場沒有被翻亂的痕跡。

5.即使動機尚不明確，兇手連傷兩命，卻應該是為了保全自己。根據法醫的報告，老太太死在外孫女之前，時長很難推斷，約為半小時至一小時之間。中間這段時間，兇手在做什麽，還是個未解之謎。不過從他隔了半小時才再次下手的情況推斷，兇手或許不想再殺人，但唯恐自己的身份泄露，才不得不殺死女孩滅口。這說明兇手和這家人挺熟的，才不肯留下活口。

6.剛才鑒證科的主任也說了，院墻上的監視器只是裝裝樣子，並不具有真實的拍攝功能。但即使是裝裝樣子，也有一定的震懾作用。普通犯人願意冒著被拍攝的危險去作案嗎？不會的！這也從側面佐證了兇手一定是這家的熟人。

7.若是從熟人下手，則首先值得懷疑的自然是已經浮出水面的戶主外甥。他或許因為貪圖舅舅的財產而心生歹意，起了非分之想。“不大可能吧？”人家的話還沒說完，麥濤便插了嘴，當真是初生牛犢不怕虎，一開口就得罪人。“是嗎？”被打斷的刑警斜了麥濤一眼，“那麽倒讓我們聽聽犯罪心理師有何高見。”“嗯，你說那外甥是兇手，其實這事也很好查證。女孩的指甲裏有碎屑，是與人搏鬥後留下的。如果外甥是兇手，那他身上必然有相應的痕跡，我估計他沒有吧？”