1（第4/4頁）
“是啊，可是他的查案功力不容小覷呢。他後來常接受私人委托，破案風評不錯，缺點是查案速度慢了點。一些棘手的案件都是他解決的呢，譬如‘八百萬種死法’、‘酒店關門之後’。”
“唔，可以考慮，下一個呢？”
“下一個是赫爾克裏·波洛。”
“那個比利時偵探？”
“沒錯，他年輕時幹過警察，退休後做私家偵探，破案功力無人能及，聽說他光是坐在家裏思考就可以破案呢！”
愛德華點頭。“我記得‘東方快車謀殺案’、‘尼羅河上的慘案’都是他偵破的吧？”
“沒錯，那些可都是千古名案呢。”
“了解了，這個也可以考慮。下一位呢？”
“下一位嘛……”
“別吊胃口，快說！”
“下一位是埃勒裏·奎因。”亞伯神秘兮兮地說。
“埃勒裏？紐約市警局理查德·奎因探長的兒子？”
“沒錯，就是他，他也是個偵探小說作家。”
“我知道他很有兩把刷子，‘希臘棺材之謎’、‘X的悲劇’都是靠他偵破的。我跟奎因探長見過一次面，好幾年前我曾到紐約市警局訪問過，不過沒見到他兒子。”
亞伯補充道：“埃勒裏·奎因的調查方法跟斯卡德、波洛不同，相當仰賴邏輯推理，解決了無數案件。”
“他也可以考慮。”
“那你決定用誰呢？”
“斯卡德跟奎因人都在美國啊，他們會願意過來嗎？”
“總得試試嘛！再說，靠你的人脈，挪用一點經費支付給他們，應該都是沒問題的。”
“蘇格蘭場沒做過這種事啊……”
“這是我們唯一的機會了。”
愛德華眉頭皺得更深了，再度陷入沉思。
亞伯知道上司需要時間思考，便暫時沉默。他端起桌上已經涼掉的咖啡啜飲起來。
良久之後，愛德華摸摸胡子，開口了：
“好吧，我決定找……”
給讀者的挑戰①
《伊斯特街謀殺案》這個故事進行到這裏，來到了中場休息的時間。我已經敘述了整個故事的大要、相關線索以及細節。在故事中的名偵探破案之前，你是否能早一步提出自己的解答呢？
容我用埃勒裏·奎因式的說法：“挑戰讀者的聰明才智，帶給我的樂趣，筆墨難以形容。”
請以故事提供的線索作為基礎，針對謎團給出合理的解釋，你必須要能夠合理解釋以下關鍵問題：
第一，兇手如何逃出密室？
第二，兇手是誰？
務必記住奎因的名言：“運氣對於邏輯來說是不必要的。”
如果你心中已經有了答案，請繼續閱讀下去，看看你的解答跟名偵探是否相同！
林若平