2（第4/4頁）

 

埃勒裏走後，辦公室內陷入一片沉默。

亞伯開口了，他的聲音很焦躁。“愛德華，該怎麽辦？三位名偵探的答案不一樣啊！到底誰才是對的？”

“老天，我不知道，”愛德華咕噥，“我看這件案子根本就是外星人幹的！”

“你是認真的嗎，愛德華？”

“當然不是，畢竟我們不可能逮捕外星人啊。”

“……”

“總之，先去檢驗這些理論是否正確。馬上去傑克家取得槍支進行彈道比對，並詳細調查拉克連太太。”

“我知道了！”

調查結果很快出來了。

經過彈道比對後，傑克家的那把槍並不是發射子彈的槍，換句話說，波洛跟奎因的解答都錯了。

另外，拉克連太太涉案的可能性也被排除，警方查出證人以及相關證據，案發時間她不可能前往伊薩多家殺人。更重要的是，她根本沒有持槍執照。換言之，斯卡德也錯了。

警方再度徹查洗衣店，幾乎把整間建築物拆了，仍沒有找到失蹤的子彈。領走衣服的顧客中沒有人宣稱衣服內有子彈，當然這不能代表什麽，也許是顧客懶得說，或者是子彈中途掉了而沒被發現。

陸續收到調查結果後，亞伯與愛德華一籌莫展地坐在辦公室中。

“連名偵探的解答都不對啊，我看我們該放棄了。”亞伯說。

一陣沉思之後，愛德華將兩手絕望地往半空中一拋，長長地嘆了一口氣。

“那麽，到底真相是什麽？”

 

給讀者的挑戰②

《伊斯特街謀殺案》這個故事進行到這裏，再次中斷，讓讀者喘口氣、喝杯水。

我在這裏向讀者進行第二次的挑戰。如果你的解答跟三位名偵探是一樣的，那麽很抱歉，你並沒有解開這件命案的真相。

如果你的解答跟他們不一樣，那請繼續閱讀下去，看看你是否能解開謎團。答錯的人也可以再次挑戰。

我希望讀者們能夠完整地回答下面三個問題中至少兩個問題：

一、兇手是誰？

二、密室如何構成？

三、行兇動機是什麽？

理論的完整度必須跟三位名偵探相當才行，否則就只是猜測了。

在故事繼續進行之前，我們會先進入另一段中場休息，以便讓讀者繼續思考案件的真相。

在解答篇之前，就請讀者們繼續傷腦筋吧！

容我套用一句埃勒裏·奎因在《希臘棺材之謎》的挑戰書中說過的話——

“立正！別頭痛！”

林若平