第十章（第4/4頁）

“當然。不利於我，就像以前一樣，你隱瞞了事實，”高爾駁斥說，他臉色一沉，“所以說，我當時在哪裏根本不重要。我不能透露我所看見的，以防萬一真的有人在搞鬼。”

“你還有什麽要補充的嗎？”

“沒有，我想沒有了，巡官。除此之外，我所說的都是真的。不過，我可以問看見我的人究竟是誰嗎？”

“當時柯諾斯站在綠室的窗口，”艾略特話一出口，高爾便齜著牙吹起口哨。接著艾略特的目光在高爾、墨瑞和魏凱三人之間打轉。“你們有誰看過這東西沒？”

他從衣袋裏掏出一小卷報紙，裏頭小心翼翼包著那支染血的折疊小刀。他打開報紙，將小刀出示給三人。

高爾和魏凱面無表情。墨瑞的胡腮臉則是倒抽了口氣，他朝這刀子猛眨眼並且將椅子挪近一些。

“你在哪裏找到的？”墨瑞劈頭便問。

“就在犯罪現場附近。你見過嗎？”

“唔。你作指紋采證了嗎？沒有。啊，可惜，”墨瑞說，興趣越來越濃烈。“你是否容許我碰觸它？我會非常小心的。不知我有沒有記錯，約翰，”他望著高爾，“你好像曾經有一把一模一樣的刀子？我送給你的那把？你曾經帶在身上好幾年的？”

“的確。我經常帶著把袖珍刀子，”高爾說著從口袋裏摸出一支只比面前這把稍小稍輕的舊刀子。“可是——”

“就這麽一次，”魏凱打斷他們，邊用手輕敲著桌面，“就這麽一次，讓我堅決執行你所賦予我的職責，先生。這類問題十分荒謬而且不適當，身為你的法律代理人，我必須提醒你最好忽略它們。這種刀子普遍得跟黑莓一樣。我自己就曾經有一支。”

“這問題有什麽不對嗎？”高爾困惑地說。“我真的有過一把這種刀子。跟我的衣服行李一起遺失在‘泰坦尼克號’上了。但如果以為這把刀子就是我那把，就太可笑了。”

大夥兒沒來得及阻止，墨瑞已經掏出一條手帕來，放在嘴裏含濕（把手帕塞進嘴裏是最令沛基作嘔的蠢事之一），然後在刀身大約中間的部位擦拭了一小塊面積。在抹擦幹凈的不銹鋼表面露出雕刻粗糙的幾個字：瑪德琳。

“的確是你的，約翰，”墨瑞坦然說。“我帶你到伊弗去見習石雕工藝的那天，你刻了這東西。”

“瑪德琳，”高爾喃喃念著。

他打開身後一扇窗戶，將雪茄拋進被雨浸濕的樹叢裏。沛基看見黝暗的窗玻璃上短暫映出他的臉：那是張凝重、詭譎而且難以辨識的臉孔，和高爾之前自認有別於眾人的嘲諷嬉鬧大為不同。他轉過頭來。

“這刀子怎麽了？你的意思該不是說，那個飽受良知折磨的可憐家夥，這些年來一直保存著這把刀子，最後還拿它割斷自己的喉嚨？但你說這是樁謀殺案，然而——然而——”

他用手背緩慢敲擊著膝蓋。

“我來告訴你怎麽回事，先生，”艾略特說，“這是樁不可能的犯罪案件。”

他把柯諾斯的證詞一五一十對他們說了。高爾和墨瑞表現出極大興趣，和魏凱的驚愕反感恰成反比。艾略特敘述刀子的發現過程時，三人起了輕微的躁動。

“獨自一人，但卻是謀殺，”高爾思索著說。他望著墨瑞。“墨老，這該是你夢寐以求的案子啊。我有點不認得你了。也許我們分開得太久，若換成從前的你，一定纏著巡官問東問西，提出一籮筐古怪的理論，忘情得連胡子都忘了刮。”

“我不再是傻子了，約翰。”

“但還是給個推理吧，隨便什麽都好，到目前為止只有你還未對這案子發表意見。”

“我附議，”菲爾博士說。

墨瑞調整了一下姿勢，開始晃動手指頭。

“純粹的推理就好比數學上演算一個巨大數字，最後總會發現我們在某個環節忘了進一位數或者乘以2。算對了1000次但就錯了那一次，最後得到的數目卻差了十萬八千裏。因此，我不會貿然說這是純粹的推理。但我有個想法——你知道的，巡官，根據法醫的報告，幾乎可以確定這是自殺事件？”

“不能這麽說，先生。不盡然是這樣，”艾略特高聲說。“有人偷了指紋記錄而後又把它歸還；再加上一個女孩受到驚嚇——”

“你和我一樣清楚，”墨瑞瞪大眼珠說，“驗屍陪審會作出什麽樣的判決。死者絕不可能自殺然後把刀子遠遠丟開，但也不可能是謀殺。不過，我推測這的確是謀殺。”

“嘿，”菲爾博士摩搓著手掌。“嘿嘿嘿。你的想法是？”

“假設這是樁謀殺事件，”墨瑞說，“我認為死者並非被你們手上這把刀子所殺。我認為他喉嚨上的傷口比較像是尖牙或爪子的痕跡。”