第四章（第4/19頁）

　　

奇怪了——他想。因為最上面一張是上周的。他是上周一發現園子的遺體，園子是上上周五晚上死的。這麽一來，周歷應該停留在上上周，否則就很奇怪。

　　

他站起來，查看放在房間一角的圓形垃圾筒。但裏面沒有上上周的周歷。

　　

他突然想起一事，打開自己的包包，然後取出其中一個裝有證物的塑料袋，就是裝有餐桌上小碟子裏燒剩灰燼的那一個。

　　

他小心挾起三張碎紙的其中一張。果然不出所料。無論從紙質和僅存一點點的黑白照片來看，那是小貓咪周歷燒剩的部份沒錯。

　　

為甚麽要燒這種東西？不，在問為甚麽之前，應該要先思考動手燒的是園子還是兇手才對——？

　　

先不管是誰燒的，周歷本身應該是沒甚麽意義，恐怕是上面寫了甚麽吧，重要的是寫下的內容。

　　

例如——康正做起假設——園子親自在周歷上寫下與兇手碰面的日期與時間。兇手若是看到，當然會想處理掉。

　　

但是——

　　

康正端詳起周歷。它的設計很簡單，小貓咪的黑白照片幾乎占了一整頁，只有下方保留一小塊空間放一周的日期。

　　

他發現這樣根本沒有地方寫東西。他再往下翻了一頁，查看背面，背面是全白的。

　　

有件事突然閃過他的腦海。當時，記事本的細鉛筆就放在這張桌子上。記事本明明在園子的包包裏，為甚麽只有鉛筆在外面？

　　

康正推測，會不會是誰用了那枝鉛筆，在周歷後面寫了甚麽？不可能是兇手自己寫自己燒的，所以寫的人應該是園子。而內容不利於兇手，所以兇手在殺害園子之後燒掉了。

　　

但又出現為何要特地燒掉這個的疑問。就算要處理掉，也不必在這個房間燒，一般不都是先帶走，再看是要丟到別的地方或撕掉嗎？扔馬桶沖掉也可以。

　　

康正看著塑料袋裏剩下的那兩張碎紙。這兩張是彩色照片的殘骸。被燒掉的是甚麽照片？至今他依然沒有頭緒。上次來東京的時候，他在書架上找到好幾本沖印店送的廉價相簿，已仔細檢查過了，但裏面都是沒有特殊意義的照片，凈是些公司員工旅遊、朋友婚禮之類的照片。當然，一定是因為不重要，所以才會沒有被燒毀。

　　

假設佃潤一是兇手——康正思索——在這種情況下，佃必須將園子與自己曾經關系匪淺之事保密。於是為了湮滅證據，決定處理掉他與園子兩人的合照，順便也把寫了東西的周歷一起燒掉——。

　　

雖然對燒掉這個方法依然存疑，但這樣就大致能說得通了。問題是周歷背後寫了些甚麽？

　　

不得不撕下使用中的周歷來寫，可見得當時情況相當緊迫。如果時間充裕，應該會找到便條紙再寫才對。

　　

康正想著這些，眼睛看向書架那附近。看著看著，頭不禁偏了。

　　

他感到納悶：這裏怎麽連枝筆都沒有？

　　

※※※

　　

第二天早上，康正前往園子的公司，要向她的上司打聲招呼。當然，另一個目的是希望能夠得到一些情報。他一早已經和對方聯絡過了。

　　

會客室擺了好幾張四人座的桌子，康正在這裏會見園子所屬部門的課長和股長。股長曾來參加葬禮，長得一臉窮酸，而課長山岡則與他形成對照，是個胖子。吊唁的話講了一大串，但誇張的語氣和表情反而凸顯出他的矯情。

　　

“與舍妹最熟的不知道是哪一位？”談話告一段落之後，康正問。

　　

“呃，是誰啊？”山岡課長往股長看。

　　

“前幾天警方來的時候，好像是總務課的笹本小姐接待的。”

　　

“哦，原來如此。她們兩個進公司的時期也差不多。”

　　

“我能不能見見那位笹本小姐？”康正說。

　　

“我想應該沒問題。你去聯絡一下總務課。”課長命令股長。

　　

幾分鐘後，股長回來了，表示那位姓笹本的女職員正好有空，馬上過來。

　　

“那麽，關於原因方面還不是很清楚嗎？”山岡這麽問，但康正一時無法理解這問題的意思。過了幾秒鐘，才明白他指的是自殺的原因。