第十四案 死亡騎士（第4/9頁）

我悄悄問偵查員：“他們家最近刷了墻？”

偵查員說：“哦，這個我們調查過了，最近這邊房子要拆遷，吳明路家的房子大，如果再裝潢精美一些的話，拆遷款會多很多，所以在吳明路失蹤之前，他們家就開始裝修了。”

“吳明路失蹤以後呢？”我問。

“他失蹤以後，仍在裝潢，昨天剛弄好。”

“這個裝潢的時間段，也太巧了吧。”我走到墻邊用手指蹭了蹭雪白的墻壁，感覺墻上的乳膠漆仿佛仍沒有全幹，“裝潢一般在每天什麽時間段開展？”

“早上9點到下午2點，吳明路不在家的時間。”偵查員說，“這個問題，隔壁鄰居證實了。”

我在吳明路的家裏繞了一圈，突然發現壁櫥的角落裏放著一本做工考究的日記本，本子上寫著吳明路的名字。我大聲問道：“大姐，這個日記本我可以看看嗎？”

靠在門沿的胡麗麗黯然點了點頭。

我翻開日記本，本子裏工整地寫著每一天的日期，日期後面是花銷的賬目。看細目，應該是吳明路的個人賬本。

我無心關心吳明路的日常花銷，飛快翻到日記本的最後一頁。“5月25日，香煙10元，白酒12元，晚飯8元。”

“既然吳明路是早七晚七的上班制度，白天他肯定不在家，記不了賬。”我壓低了聲音，興奮地說，“這筆賬應該是25日晚上吳明路回到家才記的。說明吳明路25日晚上是安全到家了。我們需要偵查的時間段又縮短了。”

偵查員點了點頭。

“他晚上8點才能到家，第二天早上7點半應該到廠裏但是沒有到，這個時間段便是死者被害的時間。”林法醫說。

“師兄，咱不能先入為主啊，沒有依據說他是被害的。”我笑著和林法醫說。

“哈哈，也是。”林法醫的態度明顯改變了許多，看到我之前的幾點發現，他對我的信任度也在增加。

我走出屋內，彎下腰問胡麗麗：“大姐，26號早晨，你回家以後，家裏一切正常嗎？”

胡麗麗仍然用一樣的態度，默默地點頭。

“被子也是疊好的？”

胡麗麗點頭。

“請節哀吧。”看樣子是問不出什麽情況了，我安慰了一句，走出了死者家。

當我走出死者家小院，發現死者的鄰居一家三口用一種欲言又止的眼神看著我們，我頓時從他們的眼神中讀出了一些意思。難不成，他們是有話對我說？

我走到他們家門口，回頭看看確認胡麗麗沒有跟出院外，拿出茶杯說：“老鄉，給我倒點兒水行嗎？”

走進死者鄰居家裏，我立即問：“麻煩問一下，前兩天，也就是25號晚上，你們聽見什麽動靜沒有？”

鄰居小夫婦一齊搖了搖頭。

“那你們對老吳的死，有什麽看法呢？”

鄰居小夫婦又一齊面露難色。

我看了看在門外等候的偵查員，說：“放心，如果你們有線索，就直說，你們也不想死者蒙冤對吧。我是省公安廳的，相信我。”

林法醫在一旁附和：“對，沒事的，說吧。”

鄰居說：“其實也沒什麽，就是有一點兒懷疑，我們也說不好，只是聽說老吳今天出交通事故死了，所以覺得有些蹊蹺。”

“你們是認為老吳有可能是被別人殺的？”

“不是，我們就是覺得有些可疑。老吳失蹤前一天，也就是24號，我家的三條狗丟了兩條。”鄰居說。

“丟狗？”林法醫對鄰居的文不對題感到有些意外。我揮了揮手，示意讓林法醫不要插話。

鄰居接著說：“是這樣的，我家養了三條狼狗，很乖的，可是24號下午我們從地裏幹活回來，發現丟了兩條。巧就巧在丟的這兩條是會叫的，剩下的那一條不會叫，卻沒有丟。”

“哈哈，這個沒什麽可疑，可能就是巧合，現在偷狗的那麽多。”林法醫還是忍不住插話了。

“您的意思是說，可能是有人有針對性地把你養的兩條會叫的狗弄走，就是為了能潛入死者家裏作案？”我打斷了林法醫的話。

“是的，是這個意思。不然偷狗一起偷了就是，為什麽就偷會叫的。”鄰居說。

我也覺得這個線索不能作為認定吳明路是被殺的依據，接著說：“還有什麽嗎？”

“還有，15號開始，老吳家就在裝修，20號左右就聽見老吳和胡麗麗吵架，說什麽離婚離婚的，聽起來好像是老吳懷疑胡麗麗和裝修工人有不正當關系。”

“他們家的裝修隊有幾個人？”

“哪有什麽裝修隊？我們農村搞裝修，找個朋友就來裝了，就一個人，什麽活兒都幹的。關鍵是老吳失蹤了，他家還在裝修，沒有停工，直到昨天才停工的。”

聽起來，鄰居提供的這兩條線索都沒有什麽直接的價值，不過，我也算不虛此行，這些小線索在我心裏激烈地碰撞著，可惜並沒有碰撞出我所期望的火花。