第十九章（第3/5頁）

這種罪犯還是第一次遇到。鐘表匠的手段是多麽的高超。

車座頭靠上的毛發長九英寸，黑色夾雜著灰色。毛發是很好的證據，因為它總會脫落，要不就是在打鬥中被扯落。不過，毛發通常只能提供類型特征，即，根據現場發現的毛發顏色、質地、長度、染色情況或其他化學成分，可以推斷出與嫌犯有關的外圍情況。但是，毛發通常並不具備唯一性：即，除非毛發根部連結有毛囊，可以進行DNA檢測，否則它無法絕對地指向某個嫌疑犯。而普拉斯基找到的那根頭發是沒有毛囊的。萊姆知道，這根毛發太長了，不像是鐘表匠的頭發——根據鐘表商霍勒斯坦的描述，計算機圖形合成系統創建了一張鐘表匠的照片，認為他的頭發應該是中等長度。喬安妮·哈珀看見過鐘表匠的幫兇，可他的頭發被帽子遮住了，所以這根頭發有可能是他幫兇的。也可能是假發——鐘表匠可能有偽裝——但庫柏在發根沒有發現戴假發用的黏合劑。萊姆斷定，可能是在這輛運動休閑車被偷之前，原來的車主留下了這根毛發。當然，一根九英寸長的頭發可能是男人的，也可能是女人的。灰色說明此人已到中年，而這個年紀的男人很少留九英寸的長發——齊肩的長度或更短些才比較合適。“鐘表匠或他的幫兇可能有女朋友，或者還有另外一名同夥，但這也不太可能……嗯，不管怎麽樣，先寫在證據圖表上吧，”萊姆命令道。

“因為，”普拉斯基說，好像是在背誦他聽到別人說過的話，“你不知道什麽時候就能用得著，是嗎?”

萊姆擡起一邊的眉毛，點了點頭，然後問：“鞋子呢?”

普拉斯基找到的唯一鞋印是一雙十三號的軟底鞋留下的。嫌疑犯當時剛剛踩到了一攤水，腳印就在水邊上；他在往出口逃跑的路上留下了六七個腳印，之後的痕跡就不清楚了。普拉斯基可以確定，鞋印是鐘表匠或其幫兇留下的，因為這是從探路者到最近出口之間最合理的一條路線。他同時也注意到，鞋印之間相隔一定距離，其中只有幾個鞋印顯示出後跟的印記。“這說明他在跑，”普拉斯基說，“你的教科書上沒提這一點，但我說的也是有道理的。”

想要不喜歡這孩子可真難，萊姆想。

但鞋印所能起到的作用很有限。無法看出該鞋的品牌，因為皮質鞋底沒有留下明顯的痕跡，也沒有任何不同尋常的穿著特點——否則可以看出一些足病或矯形特征。

“至少我們知道，他有雙大腳。”普拉斯基說。

萊姆低聲說：“我忘記有哪條法令曾規定過，八號尺寸的腳禁止穿十三號的鞋。”

新手點點頭：“我明白。”

萊姆心想，人就應該活到老，學到老。他又仔細地看了一遍證據，問：“就這些了嗎?”

普拉斯基點點頭：“我已經盡力了。”

萊姆咕噥了一聲：“只能說你做得還不錯。”

這樣說可能不夠熱情，但他並不在意。他想，如果讓薩克斯來進行網格搜索，結果可能就會不一樣了。他覺得薩克斯肯定能發現更多的線索。

犯罪學家轉向塞利托問：“呂龐特的文件找得怎麽樣了?”

“還沒什麽進展。如果你知道更多的情況，可能更容易找些。”

“如果我知道更多的情況，我自己就可以找了。”

新手普拉斯基盯著證據圖表說：“所有這些……看來，我們對他幾乎還是一無所知。”

不完全這樣，萊姆心想。至少我們知道他是一個絕頂聰明的罪犯。

鐘表匠

犯罪現場一

地點：

·第二十二大街，哈得孫河的拖輪維修碼頭。

受害者：

·身份不詳。

·男性。

·可能是中年人，或年齡更大些，可能患有高血壓或冠心病(血液中含有抗凝血劑)。

·血液中無其他藥物成分、炎症或疾病症狀。

·海岸警衛隊和緊急勤務組的潛水員在紐約港搜尋屍體和證據。

·查找失蹤人口報告。

罪犯：

·見下文。

作案手法：

·罪犯強迫受害人抓住碼頭平台，懸掛在水面上方，割斷其手指或手腕，直至他跌入水中。

·作案時間：周一晚六點至周二早晨六點之間。

證據：

·血液，AB型。

·破裂的指甲，未經修飾，較寬。

·一段被切割過的鐵鏈防護網，切割工具為普通鐵絲切割鉗，無法追蹤來源。

·時鐘。見下文。

·詩歌留言。見下文。

·碼頭平台上的指甲印。

·沒有明顯的痕跡、指紋、腳印或車胎痕。

犯罪現場二

地點：

·雪松街旁的小巷子，靠近百老匯大街，在三幢商業大樓(後門於晚間八點半至十點之間關閉)和一幢政府辦公大樓(後門於晚間六點關閉)的後面。