第8案 名畫冤獄（第3/13頁）

我說：“我能不能聽聽案子的經過？”

沈恕說：“當時死者王守財是包工頭，胡長偉是給他打工的木匠。案發時是晚上7點多鐘，王守財的老婆明娣和女兒外出未歸。報案人是王守財的鄰居常有功，因為王家的門沒有關，裏面傳出打鬥聲，常有功就報了警。警方趕到時，王守財和胡長偉都倒在地上，王守財已經死亡，頭上有一處打擊傷，身上有七處紮傷，死者手裏拿著一個青銅佛像。胡長偉手裏拿著他自己做工用的鑿子，頭部受到打擊後昏迷。後來經過化驗，佛像和鑿子是兩人互毆的兇器，王守財身上的紮傷均與鑿子的尺寸和形狀吻合，兩人頭部的打擊傷則是青銅佛像造成的。”

這就是沈恕，楚原市刑警支隊副支隊長。十幾年前的案子，僅看過卷宗，說起來如數家珍，連細節都描述得清清楚楚。

我說：“那又怎樣解釋王守財頭上的打擊傷呢？佛像是握在他手上。”

沈恕說：“據卷宗裏記載，胡長偉在預審中交代，他和王守財因工錢的糾紛吵起來後，他情急中拿起客廳陳列櫃上的青銅佛像打了王守財的頭部一下，王守財和他廝打起來，把佛像奪了過去，胡長偉就掏出隨身攜帶的鑿子，向王守財身上接連紮了多下，王守財重傷之下向他還擊，用佛像擊中胡長偉的頭部，結果兩人一死一傷，都倒在地上。後來胡長偉的老婆秋萍也作證，說當晚胡長偉臨出發前，帶上了平時做工用的鑿子，並說如果要不到工錢，就要殺了王守財。”

我說：“既然這樣，胡長偉還要申訴什麽？”

沈恕說：“胡長偉後來推翻了全部口供，說他在公安局預審中交代的都是屈打成招，事實上他並沒有殺害王守財，他進門時王守財已經倒在地上，隨後他就被人打暈，後來發生的事情他完全不知道。”

我說：“那現場有沒有第三人的痕跡？”

沈恕說：“卷宗裏記載，現場未發現第三人的任何痕跡，包括指紋、鞋印、血跡，都是死者和胡長偉留下來的，所以胡長偉的申訴未被取信。這麽多年過去，也沒有可能再復核現場。即使胡長偉真有冤情，恐怕也只能永沉海底了。”

我說：“胡長偉前後兩次截然不同的交代，都合情理，不過時間過去這麽久，除了相信當時的調查結果，我們也沒有更好的辦法。”

沈恕笑笑說：“你不是提供了新線索嗎？”

我詫異地說：“你什麽意思？”

沈恕說：“你和你二叔這次去拍的那幅《寶琴立雪》，當時就掛在王守財家的客廳裏，那上面恰好又濺上了血跡，如果能證明那血跡不屬於王守財和胡長偉，不就是現場曾出現第三人的佐證嗎？”

我說：“沈支隊，這是不是太天方夜譚了，這麽多年過去了，畫上就是有血跡，而且是第三人濺上的，也不能證明是在案發現場濺上去的。”

沈恕說：“的確是這樣，不過胡長偉這樣堅持申訴，貌似真有冤情，想起他十幾年的冤獄，也讓人同情。說不定冥冥中有天意，借這幅畫幫他翻案也說不定。”

我搖搖頭說：“沈支隊，這不像是你啊，這麽捕風捉影的話都說出來了。”

沈恕的眼睛裏忽然掠過一絲不易察覺的無奈表情，說：“有時候我們的能力很有限，眼睜睜地看著無辜的人遭受冤屈，而兇手則逍遙法外，卻沒有辦法。”

我說：“憑胡長偉的一面之詞，也不能斷定他確實有冤屈吧？”

沈恕說：“我不是說他，就是發發感慨，醫生誤診，公檢法辦錯案，都是變相殺人，從某種角度來說，和殺人犯又有什麽區別？”

我受到他感染，也嘆口氣，默然無語。

忽然手機響起，接起來，卻是劉遠征從拍賣行打來的，他說：“淑心，有件事情要你幫忙。”

我說：“有事你說話。”

劉遠征說：“那幅畫的委托人在我這兒，一定說血跡是我們濺上去的，我想請你們過來給我做個證人，找不到你二叔，許甜甜又不在本地，你能不能過來一趟？”

我用目光向沈恕示意下，回答說：“沒問題，我這就過去。”

沈恕對這件事是真上心，主動提出和我一起去。

劉遠征早聽說過沈恕的名字，雖然不知他的來意，還是熱情地握手寒暄。委托拍賣《寶琴立雪》的人正是王守財的老婆明娣。她見狀啐了一口說：“刑警隊的算個屁，想嚇唬我，沒門。”

我說：“你怎麽出言不遜哪，誰嚇唬你了？刑警隊招你惹你了？”

明娣說：“我不管你們是誰，我這幅畫好端端地拿過來，你們就要好端端地給我拿回去，這損失你們必須包賠，我這裏有你們親手簽的合同，白紙黑字，拿到法庭上，也是我占理。”