第二部 惡時辰（第3/3頁）

馮百富案：

一、宋秉旺。男，現年43歲，本市近郊大山村人，因拆遷款事宜遲遲無法獲得解決與馮百富結怨，多次揚言要殺馮以泄恨。案發當天，宋曾尾隨至馮的住所，在馮下車之際對其潑灑汽油，但未及點火即被馮的保鏢吳某制止，繼而扭送轄區派出所。宋因過激行為被處以行政拘留十日，目前尚未釋放。無作案時間，可以排除嫌疑。

二、吳天。男，現年34歲，死者馮百富之私人保鏢，本市松江區人，退役軍人，半年前應聘至馮處。據吳稱，馮此前並無保鏢，但因大山村棚戶區改造項目多次受到村民宋秉旺威脅，為保障人身安全，故而聘用了吳。馮平日裏極少應酬，有著良好的作息習慣，工作時間以外從不談公事。案發當天，生意合作夥伴張某曾來到馮住處，就拆遷款事宜找馮進行商議，馮拒絕與之磋談。張某悻悻離開。馮於晚6時左右接到一個電話，而後一反常態離家外出，且並未讓吳跟隨。吳隨即回到松江區家中。經調查，吳無作案時間。又，馮外出時沒有開車，留在家中的手機顯示，來電號碼是公用電話亭打來的。

三、張劍鋒。男，現年44歲，死者馮百富之生意合作夥伴，死者黃海潮前妻鐘黎黎之現任丈夫。據張稱，案發當天他確系與馮碰過面，所述之內容與保鏢吳天證言一致。張還稱他與馮保持了多年良好的合作關系，雙方於是年三月共同接手了大山村棚戶區改造項目。但由於資金問題，兩人漸生嫌隙。案發當天，張之所以找到馮，是因為得知馮欲單方面撤資放棄項目。張在離開馮住處之後，驅車歸家。經查，張此後再未外出，其妻鐘黎黎證實了這一點。又，對張進行心理測試，無疑點。但不排除其有買兇殺人的可能性。

綜上所述，對比兩起案件，宋河做出了大膽的推斷：死者黃海潮與死者馮百富皆與張劍鋒相識，這是目前為止兩起案件唯一的共通嫌疑人。張劍鋒與黃海潮有“奪妻之恨”，黃曾多次有言要將張置於死地，張會不會害怕黃報復，故而先下手為強，買兇殺人？馮百富與張劍鋒為大山村棚戶區改造項目的合作夥伴，由於馮欲撤資而棄張於不顧，張又會不會因此懷恨在心，於是仿造11年前的犯罪手法，再次買兇作案？

宋河的推斷讓辦案刑警們眼前一亮。範小梵甚至激動地站起身來，表示要立即對張劍鋒進行提審。

於副局長示意眾人少安毋躁。他點起一支煙，有條不紊地對宋河的推斷進行了反駁：“張劍鋒不是傻瓜，假設他11年前真的買兇殺了黃海潮，那麽11年後他買兇殺馮百富，就絕不會用同樣的作案手段，因為這樣無疑會讓我們增加對他的懷疑。凡是殺人者，永遠都在面對同樣一個問題，如何淡出警方視線，最終逍遙法外。試問張劍鋒如果智商正常，又怎麽會如此掩耳盜鈴、引火燒身？這並不符合邏輯。”

宋河辯解道：“於局，您還記得1999年那起特大連環錘殺案吧？犯人李小柱對三名受害人實施作案的手段可是一模一樣。因此我有理由認定，黃案與馮案具備連環殺人案特征，所以張劍鋒絕對有重大嫌疑。”

於副局長說：“先不要過早地下結論。根據案發現場我們掌握的情況，顯然兇手對死者的犯罪是經過精心策劃的。兇手為何要如此大費周章？在於昭示而不是掩飾。兇手是在通過死者表達著一種心理，或者說一種情緒。從這一點來看，結束死者的生命對於兇手而言並不意味著徹底終結，而是階段性過渡。但反觀你提出的推斷，張劍鋒對兩名死者的犯罪動機，是根本無法支撐既定事實的。換句話說，如果真兇確系張劍鋒，他只需要結束死者的生命，無須再畫蛇添足搞出一個人體時鐘來。”

範小梵接話道：“那就找出張劍鋒與之相配的犯罪動機來！”

於副局長笑道：“衣服可以反穿，案子要是這麽查，非得多上十個八個竇娥不可。”

範小梵還要說些什麽，宋河瞪了她一眼，她當即閉上嘴巴。

此時宋河陷入了長久的沉思，雙眉緊蹙。可以看出，於副局長的一番分析已經讓他對自己之前的推斷有所動搖。會議室的氣氛由此開始變得緊張，範小梵覺得空氣都在凝滯，她被悶得有些喘不過氣來，嗓子發幹。

“要是弗蘭克還在江城就好了，也許……他會給咱們一些啟發什麽的。”幾乎是出於習慣，範小梵小聲嘟囔了這句話之後，連忙望向宋河。

宋河面無表情，端起桌上的茶杯喝水，卻不知為何突然大聲咳嗽起來。