5.

“美國作家龐德斯通在其著作《推理的迷宮》裏講過這樣一個故事：一個絢麗的夏日，原野上的草長得很高。詹妮跟在哥哥們身後懶洋洋地散著步。地面上出現了一個陰影，草叢裏有些東西在沙沙作響。詹妮不由回過身，看見一個陌生男人，手中拿著一只袋子，裏面似乎有什麽東西在不停地扭動。他說：“鉆進這個袋子裏陪我的蛇好嗎？”

此刻14歲的詹妮其實並沒有置身於夏日的原野，卻躺在蒙特利爾神經學研究院的手術台上。她的顱骨被掀開，露出大腦的顳葉。她的醫生正嘗試通過一種實驗性手術治療她反復發作的羊癲風。為了確定病灶位置，醫生用電極探針探查她的大腦，而此過程中詹妮必須保持清醒，隨時告訴醫生自己的感覺。

當探針觸到某個位置的時候，詹妮忽然發現自己又一次置身於那個原野中。

事實上，詹妮遇到那個奇怪男人的經歷發生在七年前，當時詹妮嚇壞了，即便那個人並沒有碰她。如今在探針的刺激下，詹妮不僅回憶起這段遭遇，而且重新經歷了這段遭遇，細節如此豐富，恐懼如此清晰。

醫生又用探針刺激附近的點，詹妮的腦海中像放電影一樣又再現了很多往事。這次醫學實驗發生在20世紀30年代，轟動了整個兒科學界，也在哲學界引起了軒然大波。”

說到這兒，靳睦涵合上書，倒了杯麥茶遞給我。

“哲學家跟著摻合什麽呢？”我心不在焉地發問。

“這現象令很多哲學家突然想到一件可怕的事情：既然在大腦上做做手腳就可以讓人產生感覺，那麽誰能證明我們的感覺都是真實的呢？也許某一天你正在睡覺，一個邪惡科學家走過來，掀開你的頭蓋骨，把你的大腦取了出來，浸在玻璃缸營養液中。你的每一條神經都在高明的操作下連上了微電極。這些微電極數以百萬計，全都與超級計算機相連，不斷傳來與你身體裏原來的神經信號一模一樣的微弱電信號。

就比如現在，你以為我正坐在這裏讀一本書，其實我只是一顆浸在營養液中接受電信號的大腦。當我翻頁時，我感覺自己在觸摸紙張，但這只是因為電信號讓我感覺到自己真實的手指正在觸摸一本書，而事實上，沒有手指，也沒有書。我不過是在經歷一場完全正常的幻覺。

事實上，我沒有任何辦法證明實際情況不是這樣，既然如此，如何證明外部世界是存在的？”

“所以呢？你想說明什麽？”我不看他，專心撕著指甲縫周圍的死皮。

“所以嶼安——”他突然坐了過來，制止了我手頭的動作。

“我是想告訴你，這世界原本充滿了懷疑跟不確定性。既然營養液之腦的說法存在，那麽我們所相信的一切知識都可靠嗎？人們一般認為邏輯跟數學知識是最可靠的，2＋2=4總不會是老師灌輸給你的假象吧？可誰又能保證不存在那麽一種精密的方法刺激你的大腦，明明2+2=4你卻誤以為2+2=5，並能證明它的確等於5？

由此看來，我們的認知是非常脆弱的。有什麽東西是確定存在的？我們怎樣才能確信無疑？任何東西都能夠用科學的方法予以解釋或解決嗎？答案是否定的，因此我們的無知跟迷惘是必然的。”

這番理論看似擾亂人心，卻著實有據可依。

對於類似的現象，我也曾向唐傑瑞討要專業的心理輔導，可他似乎並不贊同我的做法。

他說我很正常，意識也並不混沌，不過是壓力太大，需要好好兒休息放松罷了。只要平日裏多多跟他聊天，就相當於心理疏導了。

在我看來，他這是就我的消極情緒放任自流，可他的目的是什麽？眼睜睜地看我人格分裂？然後呢？他能夠從中得到什麽好處？

相比之下，靳睦涵的理論更具說服力，於此同時，他的行為看起來也更加可靠。