第510章、國事（第4/6頁）

好吧，這件事先放一邊，再說另一件事。我去年就得到匯報了，在東國最大的自媒體平台，小華上熱搜了，好像還導致了一場罵戰，很多賬號都被封了。

其中有很多胡說八道的賬號該封，但更關鍵的問題是，是被誰、按什麽方式、以什麽依據去封禁的？

商業平台具有私有性、內容限定性，可以自己定規則，比如汽車論壇上，管理員可以把賣酒廣告帖子給刪了，這沒問題。

但是有些大型開放式自媒體平台，事實上已經具備了公民行使言論權的職能，這種情況該怎麽處理或者管理？

在這樣的時代，如果你的聲音傳不出去，就等於被剝奪了言論權。言論權也是一種公民政治權力，而剝奪政治權利是一種刑罰，誰有權力裁決並執行？

再假設一種情況，有人經營了十年的賬號，發布了很多原創內容，擁有巨大的流量價值，對，就叫流量價值，這又涉及到經濟權利。

昨天中午我還問了一個問題，社交賬號被禁用了，比如維信賬號被封了，意味著什麽？

他們都告訴我，意味著完全無法正常的生活，這可不僅僅是跟親朋好友聯絡，日常學習和工作都必須依賴社交賬號，比如各種群。

那麽社交賬號的所有權是誰的？它已經成為正常行使公民權利的必須途經！是什麽人，能夠不經過法定程序，直接剝奪另一個人事實上的公民權利？

再說一件事，比如張不盈，大家剛剛提到這個人。他每天去了哪裏、買了什麽東西，假如這些信息被別有用心的人掌握並使用，想想就覺得可怕！

我昨天剛學了一個成語，叫細思恐極。

有人知道你穿什麽牌子的內褲、用什麽尺寸的套子、戴多大的杯罩、真胸還是假胸……再加一些簡單的算法處理，就像張不盈那樣，還知道你和什麽人在約會、在哪兒約會。

這是信息時代的數據，這些數據掌握在誰手裏、被怎樣使用，難道幾裏國的將來不需要考慮嗎？除非我們不進入這個時代，否則從現在開始就要解決這個問題。

世界各國現有的法律體系、行政管理體系，都是在這個時代之前建立的，建立時並未預料到今天的情況。

常已經變化，綱呢？所謂綱，並不是制度本身，而是制度的目的。”

夏爾這番長篇大論說完了，桌上的熱菜也都涼了，眾人的眼神都變得嚴肅起來。幾裏國確實有這方面的議題，但並不是目前重點計劃，夏爾這兩天可能是受了點刺激，所以話題超前了。

華真行很認真地看著夏爾：“所以，你想到的方案呢？”

夏爾卻答非所問，看著桌上的高腳黃酒杯道：“這幾天的外事活動，按照你的意思，我都帶著羅緋玉出席。

讓她站在盡量醒目的位置、接受各種采訪，在各種場合留下影像記錄，她還上了東國新聞大聯播。

這麽做的目的，是留下她這個人存在的痕跡，哪怕再過三十年、六十年，人們仍然可以很方便地查到她各個時期的影像和照片，有確鑿的時間記錄。

羅醫生和福根基金會那邊，也挑了一批這樣的人，我們這邊最初有十個，後來又添了一批，總數達到一百人，但也就是這一百多人……”

李敬直疑惑道：“你到底想說什麽？”

遊方插話道：“他想說，網絡既然能保留一個人存在的痕跡，也能抹去一個人存在的痕跡。”

不愧是小遊子，腦筋比華真行都快了半拍，他說完華真行才反應過來，然後王豐收露出了恍然之色。

夏爾點頭道：“是的，來到東國後，感覺這裏和幾裏國就是兩個世界、兩個時代。其實我在幾裏國的時候，回想三、五年前，也是這種感覺。

在這個時代，太多的事情都依賴互聯網，所以它真的可以抹掉一個人存在的痕跡，理論上可以讓你說不出話、出不了門、上不了街，讓誰都看不到你曾經的信息。

就說那一百多人的記錄吧，可以讓她們在世界上的信息資料全部消失，就算還有，也可以讓人們看不見。你告訴人們這是真的，也有人能讓大家相信這是謊言。”

王豐收：“總席先生，說重點。”

夏爾：“重點就是，我們要明確國家數字主權的概念，由此明確網絡公民權。”

我有個不太成熟的想法，幾裏國的居民登記工作做得非常好，在此基礎上，給每個人一個數字身份，就與現有的身居民份登記系統綁定。

這是唯一的、與每人對應數字身份，代表網絡公民權的實施主體，可以叫它元賬號。公民元賬號，是所有網絡應用平台的通用賬號。

所有網絡應用平台，都要在這個基礎上進行開發。所有公民理論上都是它是用戶、都可以成為它的用戶，但賬號所有權屬於公民本人。