第八章 實事求是

建極五年四月十五，離皇後車駕抵達臨朔宮還有兩天。

邵樹德在金台殿上完朔望大朝會，百官罷散之後，又至文山殿，令秘書省置書畫局，並召張素卿、楊凝式二人問對。

秘書省下轄著作局、太史局兩大機構，書畫局算是第三個。

有唐一代，雖然傳世名畫很多，但朝廷並沒有專門的繪畫機構。畫家多分散供職於集賢院、弘文館、翰林院、史館等機構中，由這些機構給他們發俸祿，但他們並不一定從事這些機構的工作，整體而言比較混亂。

秘書省新設的書畫局，就是專門養畫家、書法家了——甚至包括雕塑家。

書畫局最大的官曰書畫郎，從五品上，有兩員，張素卿就是其中之一。

“張卿，朕看了你的那些畫，就問你一句，像人本來長的樣子嗎？”邵樹德指著北巡以來畫的一系列畫，問道。

這些畫有他本人的，有官員的，有武夫的，有百姓的，還有車駕、戰馬、武器、旌旗、城池等，包羅萬象，但是——畫得不像啊！

“你看畫上的陳侍郎，和他本人長得一樣嗎？”

“這騎士，人畫得那麽大，馬卻那麽小，像嗎？”

“旗鼓，也和實物差遠了，到底畫的什麽？”

邵樹德一連問了幾個問題。

核心原因就是人物肖像嚴重失真，畫上各種事物的比例不協調，也缺乏凹凸立體感，全是平面。早年搜羅來的畫師也這樣，邵樹德忍很久了。

他甚至看過搜羅來的閻立本畫作《列帝圖》，十三位帝王的畫像嚴重失真，看著就不像真人。

而在前世，他看過故宮博物院收藏的清代鈕鈷祿氏的肖像畫，與一寸照片拍的差別不是很大了。

就真實程度而言，兩者完全不在一個等級上。

“陛下，繪畫一道，重意境，輕實寫，臣這畫想表達的是帝王惶惶天威……”張素卿對聖人的詰問很不舒服，但又不敢發作，只能解釋道。

“不真實，看著就沒什麽威風。”邵樹德說道：“張卿，有些想法該改一改了。朕知道漢晉時期畫人的本事還不如現在，但既然已經有進步了，何不更進一步？好好琢磨寫實的畫技，朕是武夫，不懂什麽虛無縹緲的東西，就想看寫實的東西。”

“臣遵旨。”張素卿應道。

“對了。”邵樹德又道：“卿可至國子監數學科，問問他們比例是怎麽回事。人、馬、車、旌旗、器械、城池的比例，一定要協調。畫人之時，要有立體感——”

“陛下，何為立體感？”張素卿問道。

邵樹德想了想，道：“朕龍袍上的褶皺，你可畫得出來？”

“臣可以。”張素卿說道。

“但不像。很多畫朕看了，衣服上確實畫了褶皺，但一點不像，不真實。”邵樹德說道：“你拿一件袍服放在陽光下，看看陰影光線變化，或有所得。”

說完，邵樹德起身，道：“朕不管前朝怎麽畫的，但新朝有新氣象，朕的要求就是，不要追求虛無縹緲的意境，腳踏實地，畫得更寫實、更真實一些。遠近、立體、光影、凹凸、線條，仔細琢磨一下，或可出一個新流派。”

說著說著，他已經走到一尊石雕前，問道：“張卿、楊卿，你們看看這石雕武士像不像真人？”

二人都不敢說話了。

“朕看一點都不像！”邵樹德毫不留情地說道。

人臉五官比例就不協調，比較誇張，不似真人。這是此時雕塑的通病，不注重寫實。

後世王處直墓的侍女畫、武士雕塑，在他看來就比較失真，小人書風格。

“陛下，自古以來，都是這麽雕刻的。”楊凝式遲疑了一會，辯解道。

“真的嗎？”邵樹德反問道。

“真的。”楊凝式很確定地說道：“陛下不妨遣人遍訪古跡，真假一看便知。”

邵樹德語塞。

有那麽一刹那，他都想下令把兵馬俑挖出來了，讓你們看看到底什麽才是寫實派。

但他終究不敢。這時候挖出來，根本沒有能力妥善保管。一旦毀於戰火，他就是民族罪人。

但他還是想不明白，明明秦代的陶俑那麽寫實，後世發展了幾百年，怎麽就路子越走越歪？往誇張的方向發展？

從人的本性來講，不應該都是臨摹大自然開始，追求真實的嗎？

“朕是武夫，只有一個要求：實事求是。”邵樹德說道：“本朝一切宗旨，從實事求是開始。人本來是什麽樣，就什麽樣。便是給朕作畫，也無需修飾。朕嘴角有條細小的刀疤，畫師畫的時候，為什麽隱去？沒必要。記住了，實事求是。畫畫、雕塑、穿衣、為人、做官等等，一切以實事求是為要，不要掩飾。人的本性，朕略知一二。武夫們為朕拼殺，難道是忠君愛國嗎？朕以恩義結之，以錢糧養之，以富貴誘之，故奮勇拼殺。難不成還真是為了大義？”