第四百五十四章 數學家沒不等式別跳（第2/4頁）

能這麽對話數學家，12號玩家的心態無疑是做好的，大概率不是狼。

沒錯，只是大概率，因為誰也不能保證他是不是狼，故意這麽聊給自己做身份。

但總得來說，12號玩家是可以暫時認下的，第一天肯定是出不到他身上了。

【1號玩家請發言】

“既然都說讓我出來拿警徽帶隊，那我就不苟著了，一杆槍立在這裏，歡迎狼人跟我對跳。”

1號玩家起身就把自己的身份拍了出來，獵人。

至於最後那半句，歡迎狼人對跳，純粹是廢話，除非狼腦子進水了，才會跟獵人對跳，活著不好嗎？

“聽完前置位四個人的發言，你們怎麽想的我不知道，但我個人覺得12號玩家的發言是最好的。”

“首先，他分析了9號玩家說的打法為什麽不行，不是邏輯上有問題，而是實際操作起來難度太大，得不償失。”

“但他並沒有順勢打9號玩家是狼，反而覺得9大概率是好人，這話一說出來，我就感覺他拿不起狼牌了。”

“其次，他對9、10、11三個人的身份定義太好了，算是聊到我心坎裏去了。”

“如果這局12號玩家是狼，我覺得好人輸了，誰能打得動他？”

“最後就是12號玩家對話數學家，驗到不等式再跳出來，沒有不等式最好是苟著別跳，我想了想感覺很有道理。”

“如果12號玩家底牌是狼，大概率不會這麽跟數學家對話的。”

“綜合以上種種原因，我才說12號玩家是好人，盤不到他是狼，他的發言、邏輯和視角都讓我挑不出來問題。”

1號玩家盤了一大堆邏輯把剛剛發完言的12號玩家給認了下來。

理由聽上去是非常充分的，12確實不像狼。

其實不光是1，外置位的好人也都把12認下了，他的發言確實是好，這一點毋庸置疑。

如果12號玩家底牌為狼，那狼隊已經立於不敗之地了。

不過話又說回來了，12號玩家的身份如此做好，他一直不吃刀，那就要讓人起疑心了。

“9號玩家首置位發言沒有劃水，聽得出來他在努力找狼，雖然他所說的辦法，有點欠考慮，但正如12所說，一個狼恐怕不會有如此奇怪的想法。”

“所以，我也覺得9號玩家是好人，至少今天出不到他身上，之後就要看他的發言和行為了。”

“10號玩家和11號玩家當中我覺得是要出一狼，咱拋開發言邏輯不談，位置學就坑殺他們倆了。”

“我們1、9、10、11、12，如果不出狼的話，那就是五連好人，這種可能性太低了。”

“雖然打位置學有點不好，但深推局就是這樣，是相信五連好人，去外置位找四狼，還是盤10、11當中開一狼？我想絕大多數玩家的選擇都會跟我一樣。”

“至於10、11誰的匪面更大，我覺得差不多吧，12號玩家說10身份最低，我倒覺得10比11稍微好一些，起碼他沒有打9號玩家，還把對方認下來了。”

“而11號玩家呢，對9的敵意蠻大的，說9有可能是狼在帶節奏，這個說法我完全不能認同。”

“像這種板子，狼只需要好好的苟著就行了，沒必要把自己聊成焦點位，要說節奏好人自己會帶，根本不用他們操心。”

“11能點9號玩家可能是狼，他的身份在我這就不是很做好。”

在10、11的身份定義上，1號玩家跟12還是有所分歧的。

12覺得10的身份最差，11要稍微好一些，但1正好相反，他認為10的身份比11好，並且篤定10、11當中有狼。

“警徽我就不客氣了，今天我來帶隊歸票，但如果我歸錯了，你們也別怪我，這種深推局，換誰來都不敢說一定能出對狼。”

“我的目標就是9號玩家說的，盡量不把票歸到神牌身上，在此基礎上，奔著狼去推。”

“行了，警上我想說的就這麽多，就這樣吧，過了。”

【2號玩家請發言】

“沒錯，我完全認同1號玩家的想法，10、11當中必開狼。”

“如果他們不是狼的話，那就不是五連好人，而是六連好人，因為我不是狼。”

“其實10、11都有匪面或者說不太做好的點，只不過方面不一樣罷了。”

“10號玩家聽了9的新式打法之後，竟然大加贊賞，這讓我沒看懂，9自己發癲就罷了，他還跟著一起瘋，詭狼聽了他們倆的發言之後，恐怕驗開心死。”

“沒有指出9號玩家的問題，反而有點跟風帶節奏的意思，這是10像狼的地方。”

“11號玩家的問題在於盤9是狼，雖然我不敢說9一定是好人，但就目前的情況來看，閉眼視角是不太可能盤9進狼坑的。”

“他對9的身份定義不對勁，匪面一下子就起來了。”