第四百五十四章 數學家沒不等式別跳（第3/4頁）

“如果非要讓我說他們倆到底誰是狼，我覺得是11號玩家，因為11的殺心比較重，9、10他都打了，像是在找抗推位。”

“而10號玩家就不一樣了，他把9認了下來，相當於壓縮自己和狼隊友的生存空間，這個行為是不像狼的。”

2號玩家對10、11的敵意非常大，因為他已經把9、12認下了，1號玩家又是獵人，在這種情況下，10、11不出狼，他就得盤六連好人。

六連好人啊，什麽概念，說句不誇張的話，打一百局都未必能碰到這樣的格局。

所以，2號玩家比1更加篤定10、11當中有狼，並且他分別聊出了這倆人像狼的地方，總得來說還是比較客觀的。

“1號玩家認為10、11當中開狼，12號玩家也認為10、11不太可能都是好人，我更覺得10、11有問題，那我們今天就在他們當中上票吧。”

“警下10、11拍身份，如果都是民，就拼發言，如果有人帶身份，另一個吃抗推。”

“對於數學家這張牌，我是這麽想的。”

“詭狼晚上用技能，是會把好人變成狼，還是會把狼變成好人來幹擾數學家查驗的結果？”

“我想大多數人拿詭狼都會選擇後者，把狼隊友變成好人，這樣數學家驗出不等式的可能性就會變小。”

“而且數學家驗出等式之後，基本上不會盤這個等式是雙狼，只會盤雙好人對不對？”

“反正我覺得詭狼在狼隊友身上用技能，把隊友變成好人是最明智的選擇。”

“除非數學家同時驗到兩頭狼，這樣才會弄巧成拙出不等式，否則的話，數學家驗出不等式的概率挺低的。”

“而只要數學家驗不出不等式，他就別想有盾，別想用技能找狼。”

“這還是在沒有狼出局的情況下，如果第一天就有狼被抗推出局，到了晚上詭狼再把一個隊友變成好人，數學家上哪去驗不等式去？很難驗到的。”

“說了這麽多，我就是想告訴好人，如果數學家驗到了不等式，不用懷疑，裏面肯定有狼，幾乎不可能是兩個好人，其中有一個被詭狼用了技能。”

“反之，要是數學家驗出的是等式，那我們就要多留個心眼了，保不齊裏面就有狼。”

聽著2號玩家的發言，場上的好人都陷入了沉思。

按照2的說法，詭狼大概率會變換狼隊友的陣營，盡可能的做個金剛狼出來，而不是把好人變到狼人陣營，抗推一個好人。

簡而言之，只要數學家查驗到不等式，好人基本上不用懷疑，裏面必然有狼，不會是兩個好人的，詭狼可沒心情把好人搞到狼隊裏。

反而是數學家驗到的等式，好人不說一定要盤其中有狼，但確實要留個心，畢竟不怕一萬，就怕萬一。

一次詭狼和數學家的技能碰不到一起，兩次呢？甚至三次呢，總會有碰上的時候，次數多了，概率就會變大。

2號玩家能聊出這一點，身份一下子就起來了。

前半段他聊得很一般，沒啥亮點，打10、11當中開狼，要在這兩人當中出，也比較像是帶節奏找抗推位。

但後半段的發言一出來，2號玩家的身份就直線上升，畢竟他為好人提供了全新的思路。

“警下只有一個6號玩家，可以不用盤他是詭狼了，別說他反其道而行之，拿詭狼待在警下，這麽盤就有點找不痛快了。”

“其實我不光不想盤6是詭狼，我連他是小狼都不打算盤了，直接盤四狼上警，除非警下6的發言特別差，不然的話，就把他認下來。”

“而且我覺得那些想打6號玩家可能是小狼的人，都是在帶節奏攪混水，等下誰這麽懷疑6，誰就進我的狼坑。”

“行了，警上我想說就這麽多，底牌好人，希望各位都能把我給認下，就這樣吧，過了。”

【3號玩家請發言】

“聽完2號玩家的發言，我的狼坑已經有大概的輪廓了。”

“因為我把他認下來了，前面他的發言中規中矩，沒啥亮點，完全聽不出來是好人還是狼。”

“但他聊完數學家的查驗信息什麽該相信，什麽該抱有質疑的時候，我就感覺他不太能拿得起狼牌了。”

“因為我剛才認真的想了一下，2號玩家的邏輯是對的，詭狼最好是做個金剛狼出來，給好人用技能變成狼，頂多是為狼隊爭取一個輪次罷了。”

“相對來說，詭狼確實是要給狼隊友用技能，把狼隊友往好人團隊裏推。”

“2號玩家能把這一點聊出來，就值得我暫時把他認下來，至於他其他的發言，都可以忽略不計了。”

3號玩家起身就把2給認了下來，原因只有一個，就是他認為2能聊出數學家什麽查驗能信，什麽查驗不能信，原因是什麽。