第六百七十五章 別把事情想得太簡單

【1號玩家請發言】

“我不相信3號玩家是女巫，在我看來，他應該是自刀狼，臨走前想汙4號玩家一手。”

“不得不承認，3號玩家真的很會算計，他跳女巫說昨晚吃刀毒4沒毒死，有兩個好處。”

“一個就是可以逼雙藥女巫跳出來，只要女巫想撈4號玩家，就必須得跳出來報信息，關鍵是女巫跳了，好人還未必會信，十有八成還是會把票掛在4身上。”

“第二個就是誤導好人的視線，以4是狼為邏輯基礎，反推2是好人，我是悍跳，從而讓你們去鉆狼隊。”

1號玩家肯定是不願意相信3號玩家是女巫。

如果他盤3是女巫，4就得是蝕時狼妃，警上2號玩家是跟風打4的，從這個行為來分析，2、4就不太能是見面的狼隊友。

要說2、4狼踩狼，就有點牽強了。

因為2是跟風打4號玩家的，並不是直接打4，而這就是問題所在。

一般來說，狼都是直接踩狼隊友，這樣可以拉起明顯的對立面，很少有間接狼踩狼的，尤其是第一天，更不太會發生這樣的事情。

所以，1號玩家才不願意盤3是女巫，一旦盤3是女巫，就得盤2、4雙狼，但好人能相信2、4雙狼的邏輯嗎？

很顯然是認不下的，那他就必須要打3號玩家是自刀狼，4是好人，2號玩家是狼，這就符合邏輯和常理了。

“我對話後置位的女巫，不要藏著掖著了，直接跳出來正視角吧，在你眼裏，3號玩家必然是狼對不對？他不可能是穿衣服擋刀的好人。”

“因為好人穿衣服擋刀不會報假信息，更不會誤導好人的視線，不會帶節奏出4號玩家，他只能是狼。”

“這樣的話，場上只有三狼了，2還是查殺，6是悍跳，外置位只有一頭狼了，我晚上就去驗5號玩家，如果5是查殺，這狼坑就找齊了。”

“如果5是金水，最後那頭狼大概率就是12號玩家，警上12是站邊6的，9、11雖然在互打，但他們都是站邊我的，暫時盤不到。”

“警下的10號玩家上了匪票，他是有匪面，但相對於5、12來說，他的輪次要往後靠靠。”

“反正狼坑已經很擠了，只要你女巫能出來正個視角，我們把2號玩家一出，這就相當於第一天幹掉了兩頭狼，好人已經勝利在望了。”

1號玩家特別希望女巫能跳出來，這有啥好怕的，且不說有守衛能守他，就算沒有守衛，在好人輪次領先的情況下，只要他能出來正視角，告訴好人3號玩家是狼，那4就不用吃抗推了。

最重要的是，真女巫跳出來，3號玩家盤得邏輯就不攻自破，而3是幫6打煽動號票的，3、6雙狼沒得跑。

這就是1號玩家一直對話女巫跳出來的原因，但他跟4號玩家一樣，都把問題想得太簡單了。

3號玩家是狼，就能證明4一定是好人嗎？

3號玩家是狼，他給6號玩家帶節奏，就能說明3、6雙狼嗎？

有沒有可能3是在給4做身份？完全有可能啊。

3跳女巫想拉4號玩家墊背是表象，他或許是在跟女巫玩心態，就賭女巫會跳出來撈4，這樣一來，4的身份就被坐下來了。

到時候，誰還能想到4號玩家是狼呢？畢竟從他的行為來看，3、4肯定是不見面的。

同樣的，3幫6號玩家打煽動，會不會是故意臟6的身份，讓人誤以為3、6共邊？

理論上這些可能都是存在的，甚至不排除這就是3號玩家忽悠好人的套路。

而1作為一個預言家完全不考慮這些，十分篤定的說4號玩家一定是好人，在顧風看來，這話說得未免太早了點。

預言家的邏輯和發言一定要嚴謹，4是好人只是大概率的事情，並不是一定的事情。

狼人什麽套路都玩的出來，好人的邏輯層次要是不夠的話，肯定會被帶溝裏去。

“我現在點的狼坑就是2、3、5、6，容錯率在12號玩家，如果我倒牌了，你們就當5是查殺好了。”

“不過有一點，如果，我是說如果3真是女巫，那就把5擇出來，把4填進狼坑，2、3就是雙狼，2警上打狼隊友做身份。”

“雖然這種可能性是存在的，但我確實不太想往這個方向盤，畢竟這種可能性太低了，我作為預言家，肯定要盤正邏輯，盤大概率事件。”

“行了，警下我就聊這麽多，站邊我的，相信我是預言家的，今天就把票掛在2號玩家身上，晚上女巫去毒6號玩家，我就驗5號玩家，就這樣吧，過了。”

【12號玩家請發言】

“1號玩家，你警上的發言我就覺得有問題，警下暴露出來的問題就更大了。”

“4號玩家看得清自己的底牌，他說3一定是自刀狼很正常，但你憑什麽認定3一定是自刀狼的？”

“難道3在你眼裏就沒有女巫面嗎？警上你不還說他有可能是好人的嗎？”