第六百七十五章 別把事情想得太簡單（第2/4頁）

“退一萬步講，就算3是狼，就能證明4號玩家是好人嗎？你有沒有想過3、4狼踩狼？2、3兩個人猜4做身份？”

“3號玩家作為一個自刀狼，你說他能不能想到自己跳女巫臟4的身份，真女巫會出來正視角？他應該能想到吧？”

“而一旦女巫這麽做了，4號玩家不就被錯認成好人了嗎？這種可能性你1是想都沒想過，你是預言家啊，你的思考量怎麽能這麽少？”

12號玩家警上就不想站邊1，警下聽完1第二輪的發言，就更不想站邊他了。

暫且不論3號玩家是不是女巫的問題，一個預言家怎麽能說出3不是女巫，4一定是好人的？

稍微想的多一點，也能想到3可能給4做身份呀，更何況4的發言也沒有多好，完全是因為2警上跟風打了4號玩家，1才把4認下來的。

拋開這一點，只聽4的發言，1敢說4一定是好人嗎？

從表面上看2、3跟4號玩家不見面，但真不能排除2、3、4三狼的邏輯，因此1的邏輯明顯有漏洞，哪怕3不是女巫，4也不能完全認下。

“1號玩家，你一直對話女巫，讓女巫跳出來正視角，問題是後置位有女巫跳了，我們好人會信嗎？”

“說句不好聽的，如果這個女巫是你們狼悍跳的呢？你要說出平安夜就能自證身份了，想太多，狼完全可以空刀。”

“而且2號玩家說的有道理呀，你們狼跳個女巫，強行保4號玩家，把2抗推出局，然後晚上再把預言家刀了。”

“第二天起來就是四狼在場，好人只有定序王子和守衛了，你們稍微抿一抿身份，排一排坑，我想他們也是藏不住的。”

“甚至說，你們直接悍跳守衛，逼守衛出來都是有可能的。”

“這種情況我們好人要不要防？在沒有出雙死之前，我們敢相信女巫還在場嗎？”

“你要知道，在好人視角中，3是吃刀死的，他大概率是好人，而一個沒有吃刀的人跳出來說自己是女巫，好人憑啥相信他呢？”

12號玩家說的一點毛病沒有，他把顧風想到的一些情況都聊出來了。

比如2、3、4可能是三狼，2、3兩頭狼踩隊友做身份。

再比如3號玩家表面上是拉4墊背，實則是賭女巫會跳出來撈4號玩家。

還有好人擔心狼隊悍起來打，直接跳女巫強行保4出2，晚上刀掉預言家，然後1自爆，再抿身份奔著守衛去刀。

以上這些都是有可能存在的，但1號玩家一個都沒聊到，老實說，他如果是預言家，真的有點拉胯。

就跟魔怔了似的，老覺得4號玩家是好人，不想一想3鋌而走險給4做身份，不想想2、3、4三狼的可能，就認準了2、4不見面，這邏輯層次確實是低了點。

講道理，要不是知道3號玩家是狼，他還真不太想站邊1。

雖然他這一輪是說站邊6的，但那不是為了迷惑狼人的視線，讓他們找不到自己是女巫嘛。

如果能大大方方的跳出來，顧風還是傾向於站邊1，畢竟2、3、4三狼的可能性很低，但再小也得盤，連聊都不聊，這就是1的問題了。

“我說了這麽多，就是想告訴好人，不管3是不是真女巫，既然4拍了個平民，那今天就先把他抗推出局。”

“就算出錯了，也是一民換一狼，好人絕對不虧，晚上女巫開個毒，搞個雙死出來，我們不就知道3是狼走的了嗎？”

“但是在沒見雙死之前，穩妥起見，我還是相信3是女巫，4是蝕時狼妃，2是好人，我要站邊6號玩家，7就不用盤他是假金水了。”

“狼坑就是1、4、9、11，容錯率在8號玩家。”

“如果明天我見到了雙死，我給1號玩家，給全場的好人表水，我拍身份，你們能認得下我就或者，認不下就抗推我，我也無話可說。”

“但今天，哪怕後置位有女巫跳，我也希望好人能把票掛在4身上，以防狼隊真的強行跳女巫保蝕時狼妃。”

“嗯，警下我想聊的就是這麽多，出4，過了。”

【11號玩家請發言】

“不是啊，你們站邊6號玩家就這麽點狼坑的嗎？9、11雙狼，認真的？”

“警上我就說9號玩家可能是狼，等到9發言的時候，他又捶我是狼，我們兩個都已經互打了，就算盤狼也就頂多開一頭吧？”

“你們能盤出9、11雙狼，然後說我們是互踩做身份，牛啊牛啊，為了點狼坑，什麽都不管了是吧？”

“要是照你們這個說法，4、5有沒有可能是狼踩狼呢？5、8有沒有可能是狼踩狼呢？都有可能吧。”

“那我怎麽沒聽你們點他們是狼踩狼，偏偏打我們9、11是狼踩狼呀，咋地，看我們好欺負不成？”

11號玩家十分無語，先不說1、6誰是預言家，警上他跟9號玩家都打成一團了，互相把對方點進狼坑。