第二百一十章 駁回審判長意見！庭審爆炸！

庭審場上。

沈翔注意到了李雪珍的目光：？？？

不是……這怎麽感覺這麽不對勁呢。

與李雪珍對視了一眼後。

沈翔總覺得有些不太舒服，於是轉移目光，看向了自己的訴訟材料。

審判長席位上，楊耀東在聽完關於蘇白的庭審陳述。

微微皺了皺眉。

和蘇白想的一樣，他在庭審上的確有一些偏袒檢方的意思。

畢竟……

公檢法。

作為法院的一方，在某些證據的取證和證實階段。

其他合議庭成員或審判長，他不清楚。

但是他是更傾向於檢方所提供的材料和證據以及答辯內容。

也就是說，更傾向於王博有罪。

可是……

這個案子，按照蘇白所講的，證據鏈存在著極大的漏洞。

硬判？

這是直播庭審，怎麽硬判？

根本不可能硬判。

沒有依據的判決，那妥妥的就是枉法裁判，在那麽多人的庭審直播中枉法裁判？

想想也不可能。

具有主觀的傾向性是傾向性。

但是判決的話，還是該怎麽判，怎麽判，需要保留完整的證據鏈，才能對王博進行定罪。

面對蘇白提出來的關鍵問題，審判長沉默了數秒，才緩緩開口：

“根據被告方的陳述，被告方認為沒有達成證據鏈，有以下兩點證據缺失，或者說沒有給出合理的法律依據和事實依據。”

“第一：認為被告方當事人王博通過動播進行的牟利，不屬於非法牟利，或者說，動播傳播汙穢視頻，不是以牟利為目的。”

“第二：認為王博沒有主觀上的故意放任。”

“以上兩點是被告方的無罪觀點是嗎？”

蘇白開口回復：“是的，審判長。”

面對蘇白的回答，楊耀東整理了一下訴訟材料後，開口詢問：

“被告方，你說的王博沒有非法牟利是什麽意思？”

“你的意思，是王博不對動播傳播汙穢視頻負責是嗎？”

面對審判長的詢問，蘇白微微皺了皺眉。

作為動播的主要負責人。

動播作為傳播途徑，傳播汙穢視頻，王博肯定是需要負責任的。

楊耀東也肯定清楚，王博是需要負責任的。

蘇白不清楚審判長楊耀東問的是什麽意思，但是有一點可以肯定，那就是一般人肯定不會這麽問。

審判長提問的這個問題，顯然是針對被告方來問的。

出於對審判成員提問。

蘇白平淡回答：“不是。”

“王博作為動播的負責人，應當承擔相應義務和責任。”

“那麽你說的這個觀點是什麽意思？你能不能好好的解釋一下。”

楊耀東繼續追問。

“好的審判長，根據刑法第三百六十三條，以牟利為目的。”

“我方認為，王博並不是以傳播汙穢視頻牟利為目的。”

“所以不構成法律意義上的傳播汙穢罪。”

“那麽你的意思是王博不是以牟利為目的，他為什麽要創建動播……？”

面對楊耀東的這個問題。

……

蘇白沉默了數秒，為什麽創建動播？

不是……這是什麽問題啊？！

先前還只是試探性的詢問和針對，現在直接是坦蕩的針對了是吧？

剛才他已經表述的很清楚了，以牟利為目的而去傳播汙穢視頻，和以牟利為目的去做軟件，這兩件事情是完全不一樣的。

現在楊耀東的詢問，潛在意識就是在說王博，為了牟利，創建動播去傳播汙穢視頻。

這種帶有強烈主觀意願的詢問，是作為一個審判長，應該問出來的嗎？

面對楊耀東的問題，蘇白目光落在庭審台席位上。

淡淡開口：

“審判長。”

“王博創建動播是為了牟利，但不是因為傳播汙穢物品牟利。”

“在動播的營收當中，絕大部分收入，是來自於廣告的收入。

這些收入都是來自於正規的廣告渠道，沒有任何的某汙穢網站的盈利。

這一點在我方提交的財報分析證據中應該很清楚的標注過。”

“動播依靠的是用戶看軟件廣告的收入，不是看汙穢視頻的收入，所以動波的收入和傳播汙穢視頻沒有直接的關聯。”

“審判長提出來的這個問題，完全是帶有主觀性和針對性的詢問。”

“對於這種詢問不符合庭審的相關規則，也不符合相關法律。”

“審判長，你這麽問的目的是什麽？”

“我方並不認同審判長的觀點，並且申請駁回審判長的詢問！”

從審判長間接打斷蘇白的詢問，就已經能夠看的出來，這一次的庭審，審判長和合議庭成員是偏向於檢方。

既然是這樣……