第65章 論戰（第2/3頁）

“第一錯，擾亂社會秩序；第二錯，破壞政局清明；第三錯，圈占百姓土地；第四錯，逼迫農民暴起。這四錯，錯錯致命，錯錯不容姑息！”

這話說得太狠，讓人不寒而栗。

他莫不是忘了自己也是商人家庭出身？

徽商王欽呵道：“欲加之罪，何患無辭？東南八道，為財賦重地，資財於國。如今我朝有大半稅收來源於商賈，若是抑商，如何富國？”

徐清止寸步不讓，擡眸直面他，一字一句地說：“燕太`祖先順民心，故功名成。夫以得民心而立大功名者，上世多有之矣。失民心而立功名者，未之曾有也。大燕以農立國，耕種鄉裏者，十有八九，試問如何舍本逐末，悅商而輕農？”

魏王含笑，重復了一遍祈韓的話：“公子妄言，有何證據可顯重商輕農？”

謝雲臣起身，目含千秋雪，凜然不可欺。

他右手負立，淡淡道：“經商利厚，人人向往之。故前朝多行抑商之法，或貶其社會地位，不得衣絲乘車；或令其子孫後代拘於商籍，不得入仕；或賦以重稅，奪其厚利。多法齊下，乃息民從商之意。然大燕因商賈相助立國，對商人多有優待，百年間，從商者呈數倍增長之勢。”

“力壯者棄農從商；老弱者留守薄田。富商大賈使盡手段，賤價購田，使富者田連阡陌，貧者無立錐之地。這樣，算不算得上是重商抑農？”

護元派臨原公冷笑：“從沒有一項政策是要抑農的！反而接連數年降低農民田稅，這分明就是民間經濟自行發展的結果，為何賴在商人頭上？逐利乃人之天性，商人厚利，民眾趨之若鶩，有何奇怪？”

謝雲臣與他對視，目光炯炯。

“有意之果和無意之果，最後得到的都是果，不是嗎？”

統治者的意圖如何不重要，重要的是寬待商人造成的客觀影響是什麽。

“前怕虎後怕狼，畏手畏腳，就是謝大人要的國運嗎？”

他短促地笑了聲，道：“謝某之於天下，猶如浮遊之於滄海，我的意願何足掛齒？要看就看，他們要什麽！”

長臂揮動，指尖直指台下百姓。

星目微光閃動，望向台下黑壓壓的人群。

“諸位來此，應該都很關心改革。你們為何關心它？”

底下有人小聲咕噥了句：“我爹還在鄉裏務農，能不關心嗎。”

謝雲臣彎唇，朗聲道：“沒錯，你們之所以關注改革，是因為它與大家的切身利益相關。敢問在場各位，有沒有誰往上掘三代，找不出親戚在鄉間行農事的？”

恐怕除了魏王敢舉手，還真沒有其他人有底氣說這句話了。

誰家沒個窮親戚？

誰家又能完全跟農民撇清關系？

“商人獲利的確高昂，但請諸位想清楚，商人賣的是什麽？茶葉、布料…哪一樣不需要農民生產？大燕子民十之有九都是農民，可如今是怎麽個情況？”

“天下土地，八分歸商賈地主，兩分歸農民。”

目光掃過，痛色明顯。

“民舍農而從商則其產約，其產約則輕遷徙，輕遷徙，則國家有患。民以何生存？國何以生存？”

鴉雀無聲，無人能應。

祈韓咽下唾沫，壓住心底怯意，心知已無法再與他討論這個話題，立刻轉向，直擊改革措施的軟弱處。

“右仆射有遠志不假，然措施是否可行？將鹽、鐵收歸國有，有與民爭利之嫌！商者無大利可逐，失奮鬥之心。散敦厚之樸，成貪鄙之化。且獨國之一家行此業，恐會專行獨斷，不利民生。”

謝雲臣望他一眼，眼底沒有任何波瀾。

“匈奴屢擾我邊境，陳兵漠北，今行鹽、鐵官營，可蕃貨長財，以佐助邊費。若廢官營，國庫空虛，軍用匱乏，使將士饑寒於邊，何以贍之？”

祈韓悒悒不作聲。

護元派的光祿寺上卿恨鐵不成鋼，替他回答：“收稅於商，同樣可富國庫。再問你，扶民法利率如此低廉，如何保證國庫正常運轉？”

這問題，顧民和幫謝雲臣說了。

“吾行其法，定是深思熟慮，多加思考之後才頒布。首先，對農民資格加以限定，必須是家中有重病者或收成不佳者才可向官府求其扶助；其次每一環節都嚴加管控，不允許任何鉆空之禍；最後，朝廷借出去的錢，都是將兩倉余糧折算成本錢，根本不會禍及根本。文大人是多慮了！”

論戰不休，從正午開始，一直持續到晚霞遍天。

長達三個時辰的辯論結束後，眾人還依依不舍地站在原處，不肯離開。

實在精彩，通過此戰，改革之法將徹底在盛京民眾間流傳開來。

謝雲臣飲了口茶，與周福海互看一眼，眼露笑意。

皇上並不關心勝負如何，辯論一事，只要嘴巴還能張開，都有話可說。他舉辦此次論戰的目的，無非在於想提高改革的知名度。