【第廿夜】目競（第2/10頁）

就這個意義來說，那也是個令人驚嘆的水槽。

無比透明。

魚在裏頭遊著。

魚鱗、魚鰓、魚鰭，他連細節都能回想出來。擺動的樣子、反光的模樣，他都能在腦中重現。

然而不知為何，查不出種類。

雖然細節清晰，但那魚的整體卻是曖昧模糊的。

他覺得這生物真是太令人驚嘆了。

其中令他印象最為深刻的……

是魚的眼睛。

魚很棒，尤其是魚眼更棒。

有些人說魚眼令人惡心。不，有這種感覺的人似乎意外地多。

確實，若問可不可愛，魚眼確實不怎麽可愛。

大部分魚沒有眼皮和睫毛，而且毫無表情。沒有表情是理所當然的，因為魚不太……或者說完全不思考吧。它們只會對刺激有反應。它們只是活著，所以一定也沒有感情。

就是這一點好。

而且……

魚的眼睛在體側。

不是並排在一塊兒的。右眼在右側，左眼在左側。

它們看到的世界究竟是什麽模樣，他難以想象。

不，與其說是看，更應該說是感知吧。魚眼以器官來說是眼睛，但並非人類那種眺望景觀、測量距離、掌握形狀、欣賞色彩的……所謂的眼睛吧。應該類似於光傳感器。

大概是低等的。

他不覺得那樣不好，或是高等的比較好。

如果魚這樣就足夠，那就好了。如果那樣就能無虞地活著，從不同的角度來看，那樣還比較高等。愈簡單的當然愈優秀。所謂高等，只是程序更復雜而已。如果低等就足夠，低等的要來得好多了。

而且魚雖然有前方，但沒有正面。

它們前進的方向就是前方。

朝前的地方就是頭，頭的另一端就是尾。

但是頭就是頭，尾就是尾，不是正面。

就算從正面看去，魚也不像魚。和鰩魚之類的另當別論，但幾乎所有的魚都會變得難以辨識。或許認得出膨脹的河豚或錢鰻，但其他的魚類會變得一片扁平，看不出是什麽吧。就算是比目魚或左口魚，它們也只是眼睛移到右邊或左邊，比方說比目魚，也不是眼睛並排的那一面就是正面，毋寧該算是上面。

所謂正面，果然還是以人類為基準的概念。

臉的前方並排著一雙眼睛，那雙眼睛的方向就是正面。人的情況，是以這個正面為基準，帶出左、右和後方。

所謂正面，顧名思義是“正確的一面”吧。

但他覺得面沒有正確或錯誤可言。

把正確、錯誤這種古怪的價值觀帶進來，也只會把事情搞得更復雜。

比方說，人們會說：要面朝前方，向前進！

但他認為前進的方向永遠都是前方，魚就是如此。

要說正面，正面面對的方向不就是前方嗎？對於面向右方的人而言，右方才是前方。如果面朝後方，那後方就是前方，不就是這樣而已嗎？不管朝哪裏前進，都一樣是前方。

然而一旦將好壞對錯這類基準帶進來，事情就變得麻煩了。會變成面朝後方的人愈是前進，就愈是後退。

復雜到受不了。

這一切都肇因於人的兩只眼睛並排在一起。

並排在正面的兩只眼睛規定了人的世界。那只是人的世界，然而人卻將它套用於人以外的一切，去理解世界。不僅如此，還硬要強加到人以外的一切事物上，使人的法則適用於它們。

對人而言，這是容易理解的吧，但他也覺得這只是讓事情變得更復雜而已。

——眼睛。

眼睛規定了世界。

煩擾不堪。

魚不一樣。

魚是以行進方向為基準的，只有前後左右。

除了海馬、白帶魚這類習性特異的海洋生物，魚只會前進。不管往哪裏去，行進的方向就是前方。

不過，上下是屹立不搖的吧。離地球近的是下方，離地球遠的是上方。陸地動物的腳貼在地面，直接受到引力的束縛，但魚不同。上下單純只是水壓的差異。

魚前後左右上下、無拘無束地生活。

自由自在，不受萬有引力或正面束縛。沒有煩雜的觀念。

什麽都沒有。

是自由的。

人們常用鳥比喻自由。

確實……在天空飛舞的鳥乍看很自由，但鳥並非飄浮在空中。鳥不是飄浮，而是飛翔。鳥如果不努力振翅，就會摔落。就連滑翔，也一樣是緩緩地在往下墜落。

結果還是違抗不了重力。

為了上升，必須振翅。起飛需要足以飛起的力量。乘風飛翔之前，必須維持住起飛的力道。

雖然沒有自覺，但鳥一樣是付出努力才能飛翔的。

不，鳥是在違抗重力，因此在天空飛翔這個行為就不自然吧。鳥飛與蟲子飛不同。一吹就飛走的蟲，與鳥的質量相差太遠了。