非科幻思考

離超級人工智能到來還有多遠

我想先討論一些大家都關心的問題。

“人工智能會在每個方面都超越人類嗎？”

“人工智能會愛上人類嗎？”

“人工智能會毀滅人類嗎？”

……

這些問題最近真是太火了，大佬們在媒體上議論，廣大群眾也在網絡社群裏議論。

借這熱潮，我也想來討論一下，人工智能未來會變成什麽樣。

很遠之後的人工智能，會變得像人一樣嗎？會像《西部世界》或是《機械姬》裏面那樣覺醒嗎？會像《終結者》或者《黑客帝國》裏面那樣對抗人類嗎？未來的人工智能會有什麽行為？超級人工智能會實現嗎？我們距離超級人工智能還有多遠？

這些問題很有趣，只是都很大，很容易變成空對空的議論。

支持者說，人工智能會讓全世界更美好；懷疑論說，人工智能分分鐘就能毀滅人類。

人文學者說，人工智能永遠學不會愛；技術派說，人工智能能做到人類智能的一切。

這些全都來自專家之口，又都大而廣之，我們該信哪一個？該反駁哪一個？

這裏面有太多概念上的問題，太宏觀也就無從討論。

我要從什麽地方開始談呢？

我想，還是從小處入手，從“阿爾法狗”開始談起。

“阿爾法狗”是這一輪人工智能熱的開端，也是這一波人工智能潮流中最具典型性的技術之集成。它的勝利是整體人工智能的希望，它的困難也是所有人工智能的瓶頸。

我想先談一下“阿爾法狗”厲害在哪裏，然後講一下它目前面臨的困難。以此出發，對人工智能的整體發展前景做一下展望。

我想從“阿爾法狗”向未來展望，我們距離超級人工智能的到來還有多遠。即使我們談論的是未來即將毀滅我們的壞智能，也需要認真對待生成它的步驟。把大象放進冰箱還需要三個步驟，我們連冰箱門在哪裏還沒找到，就談論大象凍成冰棍的味道，未免太早了些。

“阿爾法狗”會發展為超級智能嗎？

“阿爾法狗”的厲害之處

故事從“阿爾法狗”開始。可能很多人還不了解“阿爾法狗”的重要性，覺得不就是會下圍棋嗎，怎麽引起這麽多轟動的議論？

“阿爾法狗”的厲害之處，並不在於它贏得了圍棋冠軍。

它贏得圍棋冠軍是很厲害，但這不是最關鍵的。圍棋毫無疑問是很需要智力的遊戲——可能是人類最需要腦力的高級遊戲，但如果只是一個圍棋冠軍，在世界範圍內並不會引起這麽大的熱潮。它厲害的地方在於，它不僅能做圍棋冠軍。

歷史上也有過機器戰勝人類的轟動，“深藍”計算機戰勝卡斯帕羅夫，“沃森”計算機戰勝人類智力競賽冠軍。當時也有過“機器就要統治人類”的驚呼，但過不了幾年，聲音又消失殆盡。於是廣大群眾難免會問：這次難道有什麽不一樣？是不是又是“狼來了”的鬧劇？

事實上，以“阿爾法狗”為代表的新時代人工智能，確實還是有一些不一樣的地方。

“阿爾法狗”的厲害之處，在於能夠自己快速學習。

機器分成兩大類，一類是，人類研究出一些方法和學問，教給機器，機器也能學會做；另一類是，把原始素材丟給機器，機器自己琢磨琢磨，自己找出了對的方法。前者是師傅說先放油、再放肉、最後放菜，徒弟跟著學，一盤菜就炒好了；後者是師傅丟給徒弟一堆材料，徒弟自己試來試去，最後自己發明了更好吃的菜。

以前的計算機多半是前者，以“阿爾法狗”為代表的新一代人工智能基本上能實現後者。

如果只是跟著師傅做學徒，只學到師傅的招數，即便手腳麻利辦事勤快，也不足為懼；而如果自己琢磨功夫，琢磨出來的功夫比師傅還厲害，發明了師傅都看不懂的招數，那豈非讓人大大驚懼？

“阿爾法狗”就是這樣的。人們並沒有教它下棋的套路，只是丟給它以前的棋譜，讓它自己觀察，觀察好了就自己跟自己對弈，最後再出來和高手過招。最終的結果就是它會下棋了，下的棋路與人類高手都不同，但人類下不過它。就好比把一個人丟在荒山野嶺，無人問津，出山的時候卻成了絕世高手。

你說這可怕嗎？

聽起來有點兒可怕。不過這種學習能力還能做別的嗎？如果只能下圍棋，那也不足為懼。

答案是，完全可以。這恰恰是關鍵所在。這一輪人工智能熱潮之所以引起那麽多人追逐，就是因為人們發現“阿爾法狗”所仰賴的學習算法，還能做很多很多別的事情。

下圍棋只是一個典型的例子，用同樣的算法，稍加改造，就能學會金融投資、看合同、銷售策略、寫新聞。還有很多別的事情。在短短幾年裏，就已經有各個行業領域的人工智能誕生出來。