卷十九 仁者 後記

最初構思這個故事，並且決定把背景設在正德年間的那時候，其實我只是大概有個概念知道會用「寧王之亂」作高潮，也沒多思考過到時候要怎麽寫現在回頭看《武道狂之詩》至今的軌跡，戰爭描寫的份量，遠遠比我當初預料的更多。也許寫作具真實歷史背景的武俠小說，這是難以逃避的命運吧？當然不是說我自己不喜歡寫戰爭，相反是覺得非常的有趣（本來我就是戰爭故事的愛好者），而且慶幸自己在以前寫《殺禪》的時候已經有了充分的鍛煉。

在小說裏寫歷史上真實發生過的戰爭，其中一個挑戰是：當勝負結果已經人所共知（或者滑幾下手機就能查到）的情形下，怎樣去保持讀者的興趣？在裏面加入想象不實的故事元素是其中一個方法（例如這本書裏的武者），不過這些我覺得還不是最重要的。更重要的我認為是角度，是怎樣寫戰爭裏的「人」即使在有規限的情節框框裏，「人」的表達可以是無限的，能夠透現的情感和沖突也是無限的。

這是一本講述戰鬥的小說。但裏面每一場戰鬥，我最想表現的是參與者的價值觀與情感，簡單說就是「為何而戰」，不管那是最卑微、最齷齪還是最崇高的理由。沒有了這些，不管多華麗的場面，多酷的高手描繪，也不過是空殼而已。

在歷史現實裏，從寧王起事到這場鄱陽湖大決戰，其實只經過了一個月零十天，我卻花了超過一年來寫，王陽明先生實在比我勤快利落多了，真是抱歉（笑）。

這過程裏所描寫的情節，我是有盡力去符合歷史文獻所記載的事情——有時甚至是倒過來，這些歷史資料給我情節的靈感與那個遙遠世界的質感。不過當然裏面亦有不少刻意簡化、加添或者虛構的地方，有些事情發生的時序，也會為了營造戲劇結構效果而調動。至於戰鬥情況的誇大幻想就不說了。

我這樣自白，並非為了預先應付批評——事實上我對這樣的惡行已經鍛煉到毫無羞愧的地步（笑），因為最後小說寫出來好不好看，才是我唯一關心的事情。

只是想說：我所以寫這本描寫遙遠古代的小說，最終的目的是要借助一些已經逝去的情景，一些已經式微的情懷，向現代（及以後）的讀者說話。這個「說話」的意圖，我相信才是令一部小說好看的地方。

歷史的價值所在，其實也有些相似吧？就如有學者曾說：擁有歷史記載的民族，跟沒有保存歷史的民族相比，分別在於能夠預測未來和避免犯錯。

當然有句老生常談是：「人類總是無法從歷史學到教訓」。不過在重復犯錯的時候，知道自己正在重復，跟不知道，也是一個差別。

而這世上許多的改變，我想往往就是來自一些微小的差別。

喬靖夫

二零一七年一月十三日

預告

一生稱英雄 永不信命數

鄱陽湖決戰大敗，寧王叛軍面臨絕境，

姚蓮舟與商承羽能否扭轉敗亡的命運？

皇帝禦駕親征，大軍南下，反成為另一場爭鬥的開端！

用兵如神的王守仁，卻在戰爭結束之後，方才遭遇最大兇險……

《武道狂之詩》卷二十

戰後之戰！！