第六十三章 楊天王、朱夫子（二）（第2/2頁）

楊易笑道：“這麽說來，勾引倆尼姑以作妾室，此事也做不得真了？”

真德秀道：“自然是假的。”

楊易道：“然則貴師上表自陳，親自承認此事，說自己要‘深省昨非，細尋今是’這又怎麽說？”

真德秀道：“此乃自汙以全身也！”

楊易啞然失笑：“這是何等大事？令師自己說過，餓死事小，失節事大，怎麽言行不一，真到了自己身上時，卻‘自汙以全其身’？怎麽就沒有了‘餓死事小’的勇氣？假若真無此事，據理力爭便是，大不了以死明志，學一下屈原跳江，趙鼎絕食。也好為自己留下千古美名，又豈能承認這些誣陷之事？”

真德秀理屈詞窮，一時間躊躇難言。若是承認朱熹真有誣陷嚴蕊，勾結尼姑之事，那麽他一世清名定然不保，但若是不承認此事，但朱熹早已經上表承認此事，這是鐵證。若說這是自汙之言，但又有朱夫子平素言論互相矛盾，承認與不承認都行不通。可謂是無解難題。

楊易見他難以作答，笑道：“你畢竟也是無言。”他笑了幾聲，大聲道：“自己立身不正，深陷汙濁之地，偏偏寬於律己，嚴以待人，講什麽存天理，滅人欲，自己的欲望卻比誰都大，勾引尼姑，誣陷他人，自己家兒媳婦‘夫亡而身孕’，有此惡行，也配叫做君子？連君子都不配，還有什麽資格稱聖人？”

真德秀漲紅了臉龐，“你……”

楊易道：“你等理學傳人，不思矯正他之過，反而百般掩飾，文過飾非。仗著人多筆硬，硬生生的要抹殺朱熹這一系列汙點。可見用心險惡，居心不良。還有什麽資格傳道解惑，以作人師？”

“汝等曲解聖賢經義，強為自身之理，辱沒先人，惡及後世，便是啟朱熹於地下，他又豈能自辯？理學，理學，假道學，偽君子爾！閣下姓真，堪稱真小人也！”

真德秀身子搖搖晃晃，嘶聲問道：“你到底是何人？可是心學一脈傳人？”

楊易呸道：“心學理學關我屁事，少爺我只因看不慣你等囂張虛偽嘴臉，方才有此一問。”

這時候，底下學子議論紛紛，對於楊易剛才所發問之事將信將疑。只因此時信息不暢，朱熹的一些惡事尚未為普羅大眾所熟知，今天被楊易當眾發問，才被現場士子知悉。頓時都是臉色變色，看向真德秀：“老先生，果有此事？”