第十五卷 女人是圈養的鹿群 15

鐘紹基說，文周同志去了。

文周是專職副書記，第三把手。丁應平在雷州的時候，文周就是三把手，現在還是三把手，在這個位置已經很多年了。雷江有一種說法，文周之所以能夠當上副書記，是因為他除了會和稀泥，沒什麽別的本事；他之所以在副書記這個位置動不了，也恰恰因為他沒什麽本事。這次中央黨校的高幹班，最後名單都是趙德良敲定的，文周名列其中，正是趙德良欽點。這件事，唐小舟非常清楚，他之所以沒話找話，有自己的目的。

唐小舟說，據說，中央黨校的老師思維非常活躍，有很多出人意料的觀點？

鐘紹基說，是的，尤其是哲學和黨史老師。

唐小舟說，是嗎？可惜我沒有機會，我倒是有些觀點，很想和他們探討一下。

鐘紹基說，沒事呀，下次去北京，我可以幫你引薦一下。你想探討什麽問題呢？

唐小舟說，太多了，比如抗日戰爭時，黨的政策和策略。

鐘紹基說，這個問題，教科書上都有呀。難道你有些別的看法？

唐小舟說，是啊，我有一種感覺，毛主席在判斷抗戰形勢的時候，比蔣介石清晰、準確。他很清楚，戰爭是實力的比拼，既是軍事實力，更是政治實力和經濟實力。這三種實力中，日本有的是軍事實力，缺乏的是政治實力，因為他們沒有國際社會的普遍支持。沒有政治實力，將直接影響經濟實力。因為政治上沒有後援，戰爭一定會將日本的經濟拖垮，這只是一個時間問題。也就是說，中國人的抗日戰爭，雖然沒有軍事實力，但有政治實力，可以利用自己的政治實力，想方設法消耗日本的經濟實力。日本的經濟實力一旦垮了，戰爭自然就失敗了。中國共產黨的抗戰政策和策略，都是基於這一判斷制定的。

鐘紹基說，以時間換空間，大概就是你說的經濟實力吧？這一點，毛主席很多關於抗戰的政策和策略的文章，已經談得很清楚。毛主席說，政策和策略，是黨的生命。

唐小舟說，對，在這一認識的基礎上，再來討論抗日戰爭時期，黨的政策和策略，是不是一個非常有趣的問題？

鐘紹基說，老弟總有一些出人意料的觀點，說出來聽聽。

唐小舟說，抗戰開始，共產黨和軍隊可以說非常弱小，國民黨卻異常強大。共產黨只有十幾萬軍隊，我估計可能還沒有這麽多，國民黨卻有幾百萬軍隊，共產黨只是國民黨領導下的抗日民族統一陣線中一個小派別而已。這樣的小派別，在這個陣線中，顯然不止共產黨一個，還有其他一些政治派別，同時也包括國民黨內部的一些軍事派系，例如閻錫山的晉系，李宗仁的桂系，龍雲的滇系，以及其他一些政治或者軍事派系。這些軍事派系，哪一個都有幾十上百萬人，比當時的共產黨強大得多。

鐘紹基說，不錯，當時共產黨的軍隊實力，可能遠不如這些軍事派別。

唐小舟說，在當時的形勢下，抗日，肯定是所有政治軍事派系一致的目標。誰不抗日，誰就死路一條。這其實是不用討論的，有人用自己的行動證明了，這個人就是汪精衛。汪精衛選擇了和抗日完全相反的路，選擇了和日本人同流合汙，結果，他敗得很慘，成為了歷史的罪人。當然，還有其他人或者其他政治派別，選擇了投靠日本人，結果也都一樣。所以說，一個真正意義上的政治家，根本就不會選擇一個必敗的結局。這是要點之一。

鐘紹基似乎有些明白了，問道，要點之二呢？

唐小舟說，要點之二，在抗日統一陣線內部呢？是不是和國民黨緊密團結，就是惟一出路？共產黨的經歷告訴我們，絕非如此。

鐘紹基說，這大概就是你的立點了。

唐小舟說，我一直在想，國民黨為什麽選擇了正面抵抗？為什麽不像共產黨一樣，選擇側後迂回？國民黨的正面抵抗，可以說是在正面消耗，而共產黨的側面迂回，卻是在側面發展。

鐘紹基說，國民黨必須正面抵抗，它擁有一國的資源，如果不正面抵抗，用不了多久，日本就會占領中國的全部，那樣的局面一旦出來，抗戰就失去了意義，國民黨作為政府也就失去了對全國的領導和控制。

唐小舟說，對，國民黨作為中央政府，它必須正面抵抗，哪怕明知是巨大的消耗，他也必須消耗。這是一級政府對國民必須承擔的。可是，國民黨是否就只有正面抵抗一條路可走？這一點，就很有必要討論了。現代戰爭是立體的全面的多方位的戰爭，是多種形式的結合。任何一個戰略家，都應該明白一點，一條道走到黑的戰爭，肯定是失敗的戰爭。可非常不幸，國民黨卻堅持正面抵抗，並沒有很好地采取其他形式，尤其是像共產黨那樣，建立敵後根據地。我知道，國民黨也曾想到過建立敵後根據地。可他們試了試，弄了一些所謂的遊擊隊組織，可這些組織並不成功，他們最終放棄了。共產黨卻沿著這條路一直走下去，走得非常艱難，非常曲折，畢竟成功了。正是借助抗戰，共產黨發展和壯大了自己。用今天的話，也許可以這樣說，共產黨利用抗戰，經營了自己。【百度搜：5uxiaoshuo】鐘紹基說，這好像也不是什麽新觀點吧？