第111章

唐小舟的話音剛落，君卓說話了。他說，小舟啊，你是不知道，我的書發了二十萬是不錯，可盜版發了多少，你知道嗎 ?據出版社估計，可能三十萬了。一些讀者寄給我的盜版樣本，已經達到了十多種。連讀者都能分辨的盜版書，我們的文化管理部門分辨不出來?我不相信。我們的市場，真的是自由市場啊，是一個沒有政府的自由市場。所有的規定、法律，都是一紙空文，躺在那裏無法執行。這樣下去，怎麽得了?

唐小舟原本想說點題外話，說點作家們高興的話，作為開場白，沒想到，這個話頭一開始，作家們不需要他的開場白了，直接進入正題。

另一個作家唐占東說，想一想八十年代，那真是文化的繁榮年代，那時，大街小巷，到處都是書攤報攤，書報攤多過銀行多過米鋪，無論走到哪裏，都能買到最暢悄的雜志最暢悄的書。節假日出門，大家不去逛商場不去逛公園，去逛書店，各新華書店人滿為患，卻又秩序井然。年輕人約會，也約在新華書店。現在是個什麽情況?市級縣級新華書店，關門的關門，還在營業的，為了生存，不得不拿出黃金攤位經營其他附加值高的商品，街頭書攤，基本已經見不到了，個體書店，一家接著一家倒閉。說出來，你們可能不信，現在書是怎麽賣?像賣菜一樣，論斤賣。我看到雍州大學附近好幾家專賣盜版的書店，標明了十塊錢一斤。

文化的荒漠化傾向，比現實中的土地沙漠化嚴峻得多。這麽一個邊緣化的文化市場，再不保護，怎麽得了?我做過調查，市場上，一本正版定價三十八九元的書，盜版市場賣十元十一元還算好的，還有那些論斤賣的，讓人哭笑不得。有人可能以為，這充分說明，圖書的定價高了，有降價空間。不然，十一元的書，怎麽賣?我來給你們算算賬。盜版者為了減低印刷費，把字號縮小了，紙張用差了，甚至為了趕時間，根本不校對，錯謬百出。這是損害了消費者的利益。同時，為了降低成本，找那些沒有資質的小印刷廠甚至地下印刷廠，這樣做，損害的是整個印刷行業。同時，就算盜版書商精打細算，成本還是需要四五塊，他們每向外發一本書，毛利潤只有幾角錢。那麽，市場營悄者就可以賺錢了?市場上各環節，是定價的百分比賺取利潤的。一般來說，二級批發賺百分之二十左右，市場零售賺百分之二十五左右。一本十一元的書，批發商賺兩塊左右，零售商賺的不到三塊錢。若是三十八元呢?批發商賺七塊錢，零售商可以賺到八九塊錢。可見，這些盜版書商，同時也損害了梁道的利益。由這個產業鏈我們可以看到，盜版書商僅僅為了那麽一點點蠅頭小利，把整個市場搞垮了。這些人是文化大盜，是文化殺手，不打擊怎麽得了?中國的文化，還能存活嗎 ?

作家秋水說，剛才占東談到七八十年代。對那個時代，我是非常了解的。那時，當作家風光啊，所有人都夢想成為作家夕為什麽夕因為高稿酬。

他這話一說，其他人都在笑。

秋水說，你們不要笑，我說高稿酬是有道理的。不錯，那時的稿酬標準，是千字十元左右，高一點的十五元。和現在的千字百元左右比起來，絕對值是很小。可是，你們想過沒有?那時的平均工資標準是多少?那時，我剛剛大學畢業，月工資才四十二元。這還因為我學歷高，工資略高於普通工人。就算以這個為平均工資標準，千字的稿酬，也在平均月工資的五分之一左右。你寫一萬字，就是平均月工資的兩倍。現在呢?平均月工資兩千有吧?恐怕還不止，稿酬卻是千字百元，只有平均工資的二十分之一。你們說，哪個是高稿酬?

作家們顯然認同這種說法，紛紛交頭接耳。

秋水繼續說，這個千字百元的標準，大概八十年代中期就開始實行了。到現在接近三十年，從未變過。為什麽沒變?很簡單，行業不景氣，生存困難。白菜由當時的每斤三分錢，漲到了現在的三元錢，漲了一百倍。豬肉由當時的每斤七角錢，漲到現在的十幾塊，也是幾十倍。稿費呢?不到十倍。出版部門，淪為了微利部門，作家淪為了碼字民工。為什麽出現這種情況?網絡的沖擊，是一個方面，另一個方面，就是盜版。

作家王昭說，談到稿酬，我有一個比較。美國全國發行刊物的稿酬標準，一般是千字七百五十到二千關元。紐約時報的千字文章，稿酬是二千多關元。歐洲報刊比關國略低，換算成人民幣，千字也有五千左右。搞經濟做市場，我們的老祖宗早就知道，要放水養魚。可我們現在是怎麽搞的?整個市場，都在竭澤而漁。日用品市場如此，食品市場如此，出口產品更離譜，生產廠家出口一件商品，基本是虧損的，靠出口退稅來保持微薄的利潤率。就算是如此，還要遭遇非法經營者的攔路搶劫。我們是在做什麽?是在對子孫後代犯罪，是在奪我們的子孫後代的飯碗。