第578章 固態電池（第2/2頁）

比如說，確實有人用金子做正極。那麽這種電池，是土豪專供嗎？

也有覺得，既然鋰離子在電解液裏的遊動速度有限，那麽能不能讓鋰離子直接通過空氣遊動到另一極？鋰空電池設想雖好，卻基本被認為是空想。

核電池也就是同位素衰變電池，一塊硬幣大小的核電池容量可以達到化學電池的100萬倍，壽命可以達到5000年，氚電池也可以用20年。

但缺點呢？成本巨高。

要想找到更好的電池材料，甚至構建全新的電池架構，難度有多大？

得有一個精通材料學、無機化學、電化學、固體物理、工程技術，以及磁性、中子衍射、紅外熱重核磁、同步輻射X射線等諸多表征分析手段，還要在理論計算領域非常牛逼的團隊，才有那麽一絲機會取得突破。

在化學這個領域，就因為排列組合的可能性太多了，還誕生了專門的計算化學學科。

但能力呢？預測兩個分子的反應產物，就需要一整天。

一枚能實用的電池內部，有多少分子需要計算模擬？

所以，搞材料特搞笑的一點就是。你根本不知道他為什麽成功的，也不知道他為什麽失敗。

顧松長期放在腦子裏斷點續算的一個課題，就是如何在現在的產業技術上，能夠實現一定幅度改進的解決方案。

不管是現在階段有成本優勢的正負極和電解質材料，還是電池生產的工藝改進細節，又或是電池充放電管理的系統。

對任正飛提出的問題，顧松並不是沒有解決方案。

就是這種解決方案看起來……技術含量太低了。

把電池串成電池組，通過系統優化管理，特別有點一根柴不夠燒再添一根柴的原始感。

讓車子能跑了兩三百公裏容易，但顧松還有很多其他玩意也要用電池啊。

能源黑科技，就算現在不拿出好的，那至少也要往前跨一步不是？

比如說，運用現在自己強悍到無敵的計算能力，發現一些目前可以比較經濟地制造出來的正負極材料，它不香嗎？

又或者，全固態電池，它不香嗎？