第四百七十六章 爭議

姜文分析的有一定道理，不過決定獎項的不僅是那九位評委，還有場外因素。

有意大利媒體報道了一些小道消息，由於意大利電影行業這些年一直疲軟，意大利電影好多年沒有拿到金獅獎了，境況頗為尷尬。

在自己國家舉辦的電影節，獎項都被其他國家的電影人拿走，讓他們情何以堪。

今年有一部意大利本土影片入圍，在意大利國內反響不錯。

有消息稱意大利的政府部門給電影節的組委會施加壓力，一定要讓這部影片獲得大獎。

在頒獎前夕，本屆電影節組委會的主席突然提交了辭職信，更加驗證了上述說法。

你給我施壓，我不幹了還不行麽？

就是這麽任性。

這位主席在辭職信中抨擊電影節的競賽制度，提出應該取消競賽，只頒發一個獎項，那就是“觀眾最喜愛的影片”。

不過，他的這種想法顯然得不到支持。

大家過來就是為了拿獎，就是沖著威尼斯電影節的名頭來的，所以，頒獎還會照常進行。

“勞達迪奧太沖動了，我知道主席的職務不好做，可他這麽說會把電影節變成一般性的影展，降低威尼斯電影節在國際上的影響力。”馬克穆勒反對道。

“傳言是真的麽？”姜文詢問道。

“我也不清楚，勞達迪奧或許是因為其他原因辭職的。”馬克穆勒含糊道。

馬克穆勒作為意大利人，不好評價這件事，這畢竟不怎麽光彩，有暗箱操作的嫌疑。

電影節對外宣傳自然是公平公正，黑幕都是媒體的爆料，電影節絕不會承認有黑幕。

姜文倒是能理解，華國國內的電影節同樣存在這種情況。

不管怎麽說，這一屆威尼斯電影節在爭議聲中走到了尾聲。

在哥倫比亞電影公司的操作下，《回家》的首映獲得了不小的關注，女性題材加上女囚救贖的主題，得到了意大利影評人的青睞。

歐洲的影評人最喜歡那種道德和倫理交織的影片。

這樣他們才能有一展所長的機會，挖掘影片背後的人性，影評人為什麽不喜歡商業片，還不是因為商業片沒什麽東西可寫。

《回家》中牽扯到家庭倫理、道德掙紮和罪犯救贖。

還有包容和理解，人性和罪惡，這讓影評人有了用武之地，紛紛撰文分析這部電影。

林曉玲突然發現自己拍的電影竟然有這麽深刻和復雜的內涵，連她自己都沒有想到。

“他們寫的和咱們拍的是同一部片子麽？”林曉玲驚訝道。

“這有什麽好奇怪的，有不同的解讀很正常，歐洲這邊和咱們的文化不同，看問題的角度也不一樣。”徐靜蕾解釋道，“芭芭拉不是說了，也就是在歐洲才會這樣，到美國就不會有這種反響了。”

“我是覺得沒他們說的那麽好，有點不好意思。”林曉玲嘿嘿笑道。

“你就得意去吧，影評人給出的分數都很高，芭芭拉正在爭取影評人大獎呢，要是拿到的話咱們也不算空手而歸了。”徐靜蕾滿意道。

“合著你對我這麽沒信心啊，我還想拿其他的獎項呢。”林曉玲不滿足道。

看了這些好評，林曉玲有了底氣。

在頒獎典禮之前，芭芭拉給《回家》運作了兩個獎項，分別是意大利影評人大獎和國際天主教電影視聽協會特別獎。

這屬於電影節的周邊獎項，每年都會有一批各種名目的小獎，或者說是安慰獎。

華國國內的讀者可能搞不清楚這些亂七八糟的獎項，其實很簡單，只要不是像金獅獎那樣的幾個大獎，其他的獎項基本上都可以無視。

當然，對於得獎人來說這是一種鼓勵和榮譽。

姜文的追求和林曉玲不同，他對小獎沒興趣，要拿就拿大獎。

《許三觀賣血記》是爭奪金獅獎的熱門電影，葛優是最佳男主角的有力競爭者，他本人也想拿到最佳導演的獎項。

馬克穆勒雖然支持姜文，卻不太樂觀。

意大利電影有十年沒拿過金獅獎了，再說，本屆評委會主席是意大利人，評委會主席和普通評委不同，主席有權利做出最終決定。

在一片爭議聲中，威尼斯電影節的頒獎典禮正式開始。

兩部華語片入圍，現場自然有來自華國國內的記者。

紅毯上，林曉玲和徐靜蕾三人格外引人矚目，姜文和陳憧同樣神采飛揚。

記者心裏清楚，《許三觀賣血記》沒有通過審查就參加國際電影節，影片在國內肯定會被禁掉，就算是拍了回去後也沒辦法報道。

所以，他們把更多焦點對準了《回家》這部電影。

正如媒體預料的那樣，評委們最終把最佳影片金獅獎頒給了意大利影片。

《許三觀賣血記》獲得了最佳男主角和最佳影片銀獅獎，葛優憑著這部電影拿到了威尼斯影帝，銀獅獎雖然沒有金獅獎那麽有分量，姜文總算是有所收獲。