第三章 血洗 裴炎被殺（第2/3頁）

很清楚，三次改元的684年真可謂不平凡的一年，事件最密集的則是二月。僅僅順著時間表讀下來，我們都能夠感受到緊張的氣氛。尤其是八日、九日兩天，太後先是將李哲的嫡長子廢為庶人，接著就派人去謀殺廢太子李賢。兩件事的目的完全一樣，都是要杜絕後患。畢竟，中宗被廢以後，自己稱制之前，局勢是瞬息萬變，極不穩定的。

這時，她授權劉仁軌鎮守長安，就非同尋常。

劉仁軌在高祖時就加入了唐政權，此刻年逾八十，堪稱四朝元老，而且與高宗和武後夫婦有通家之好，武則天甚至可以跟劉夫人說家常話。這樣的君臣關系十分罕見，這樣的元老重臣更是碩果僅存，太後可以重托的也只有他。[42]

她的說法是：劉公就是朕的蕭何。[43]

然而這位蕭何卻以老病為由謝絕委任，並在回信中特地提到漢初呂後的故事。身在洛陽的太後大吃一驚，馬上派專人到長安，以最隆重的璽書形式慰勞挽留，態度謙卑、誠懇並充滿敬意。她表示，臨朝稱制只因為皇帝年輕。政權遲早會交給李旦，重蹈呂後覆轍的事是絕不會做的。[44]

劉仁軌德高望重，武太後言辭懇切，大家信了。

武則天卻言而無信。人們等了大半年，不見她有半點還政的跡象，反倒又是鳳閣，又是鸞台，又是光宅，還把洛陽改稱神都。什麽意思？要“再造東周”呀！

太後欺騙了天下臣民。

這時不要說徐敬業，便是裴炎也要反了。

當然，裴炎是反武不反唐。

這一點，雙方心裏都很清楚。所以，武則天會對群臣這樣說：朕知裴炎反，卿等不反。潛台詞是：如果還政，裴炎必不反；如果稱帝，則裴炎必反無疑。

只不過，這話誰都不能說出口。

武則天的稱帝卻已是箭在弦上，因此裴炎在思想上便已是反賊。這個賬裴炎當然要認，所以也不為自己辯護。於是在天下臣民一片目瞪口呆中，兩人最後一次達成默契：一個心安理得地殺人，另一個問心無愧地去死。

裴炎被殺前，照例要抄家。人們發現，官居首相的裴炎竟然家徒四壁一貧如洗。武則天卻不在乎一個人是清官還是貪官，甚至不在乎是否阻撓過自己。劉仁軌就在一年後壽終正寢，享年八十四歲，追贈從一品的開府儀同三司，與裴炎的待遇判若雲泥。而且，女皇在臨終前，對幾乎所有的情敵和政敵都表示了歉意，只有裴炎和徐敬業是例外。[45]

那麽，她在乎什麽？

思想，還有動機。在她看來，劉仁軌的勸諫，可謂公忠體國，深明大義，裴炎則居心不良。尤其是在國難當頭之時逼她還政，簡直就是趁火打劫，綁匪行徑！

結果是大批人受到牽連，就連在前方與突厥作戰的程務挺也未能幸免，竟被太後派人直接殺害於軍中。這一文一武都曾是太後的左膀右臂，為什麽會落得這個下場？他們跟武則天的合作與分手，又該如何理解，作何解釋？

關鍵在怎樣看待各自的角色和關系。

裴炎是按照“家天下”的傳統觀念來定位的。任何一個家庭或家族，家長當然是男人，當家的卻不妨是女人，比如大太太和老太太。同樣，管家也可以是外人，比如孔子的學生冉有。武後就是李唐的大當家，裴炎則是大管家。管家的和當家的，當然能夠合作，也應該合作。

就連當家的要換太子或皇帝，也沒問題，因為這不過是公司變更法人代表。但，代表可以變，權屬不能改。大唐的家業是高祖武皇帝和太宗文皇帝的。管家不能把那產權證改成姓裴，當家的也不能將其改成姓武。如果當家的要把婆家的變成娘家的或自家的，裴炎作為管家便不能不管。

但，這番心思，誰懂呢？[46]

帝國的產權過戶，卻是沒人攔得住了。

[37]裴炎被殺時，中書令已改名為內史。但為了方便讀者理解記憶，仍用舊名。以下提到其他官職，也依此例處理。

[38]裴炎這一態度，兩《唐書》之裴炎傳均無記載，這裏根據《資治通鑒》卷二百三光宅元年九月條，原文為“不汲汲議誅討”。汲汲，心情迫切之貌。

[39]見兩《唐書》之裴炎傳，《資治通鑒》卷二百三光宅元年九月條。以下無另注者均據此。

[40]這句話《舊唐書》無記載，僅見於《新唐書》和《資治通鑒》。據野史，駱賓王為了策反裴炎，曾編造民謠“一片火，兩片火，緋衣小兒當殿坐”，並解釋說：“緋衣”即裴，“一片火，兩片火”即炎，“小兒”即子隆（裴炎的字），“當殿坐”自然是當皇帝了，因此激起了裴炎的反心。又據說裴炎給徐敬業的信中只有“青鵝”兩個字，被武則天猜出謎底，是“十二月（青），我自與（鵝）”，也就是裴炎將於十二月在朝廷發動政變，以應揚州軍事。又據《新唐書》，裴炎的計劃，原本是打算趁武則天遊龍門時以兵執之，逼她交出政權。只是因為天不作美，大雨不止，這個計劃一直無法實施。這兩種說法都被司馬光駁回，請參看《考異》。