前言（第2/7頁）

本書內容簡介

本書標題“南北戰爭三百年”，指魏晉南北朝分裂時期南北政權之間的戰爭。但由於還要上溯秦漢，所以還包含了另一種形式的南北戰爭：中原王朝與北方遊牧族之間的戰爭。在兵種、戰爭形態乃至民族關系方面，這兩種戰爭形態又存在著某些相似性和密切的聯系。

自東晉十六國至南北朝終結，中國經歷了近三百年南北分裂（317—589年）。如果算上之前的三國分裂割據，就是近四百年了。這是自秦統一以來中國歷史上最長的分裂時期。那麽，南北割據局面形成的原因是什麽？分裂局面何以能夠持續三四百年時間？又是何種原因促成了隋朝的再度統一？本書劃分為三編，從不同的角度討論這些問題：

第一編，“騎射、沖擊與軍陣：步、騎兵戰術的演變”。

本編分為步兵、騎兵兩個部分，側重還原古代步、騎兵種作戰的特點和各種細節問題，以及兩個兵種戰鬥力互為消長的關系。關於守城與攻城技術，在秦漢之後、火藥兵器普及之前一直缺少變化，李約瑟的《中國科學技術史》中已有詳盡研究，所以本書不做討論。簡言之，本書側重研究冷兵器時代的陸地野戰技術及兵種特征，時間斷限為從先秦至隋唐易代之際。

關於步兵戰術，本編主要討論以隊列為基礎的步兵軍陣作戰方式，這種戰術形式要求軍事組織具有自上而下的、嚴格的權力結構，所以以步兵為主的社會具有較明顯的集權化趨勢。有人可能說：古希臘、羅馬都是步兵為主的，他們怎麽是民主社會？這話題很大，本書沒法涉及，但我們只要注意一點：古希臘、羅馬的民主制度也沒維持太長時間，就自己演變成專制了，他們走向集權的動力，很大程度上也和軍事需求有關。

和步兵相比，騎兵戰術經歷的變化、發展更多，大的脈絡是：戰國時期陸戰以步兵為主，騎兵只能用弓箭充當輔助角色。最早的騎兵誕生於遊牧族之中，其騎射、遊擊的戰術形態與遊牧族的松散權力結構有密切聯系；但在騎兵兵種被引進到中原（或者說農耕社會）之後，需要適應中原軍事體系的規範，探索新的戰術形式。在西漢武帝對匈奴的戰爭中，騎兵開始被大量獨立運用，並摸索出了用戟等短兵器進行沖擊近戰的經驗。兩漢之際到漢末三國，騎兵沖擊近戰的經驗逐漸積累，並逐漸導致了馬鐙的發明（兩晉之際），這些導致騎兵成為壓倒步兵的陸戰主力兵種。

騎兵是北方遊牧族的主力兵種，所以北方民族也在學習中原的這種騎兵新戰術（沖擊肉搏的近戰），使匈奴、羯胡等得以驅逐西晉王朝、入主中原。騎兵技戰術的發展，正是形成這一歷史變局的重要原因。但只有在強有力的集權軍事體制下，統帥才能強制騎士們采用這種危險程度很高的沖擊戰術，所以北方民族要采用這種戰術，就必須脫離原有的部落聯盟的松散政體，建立集權政體。這是北方民族攻滅西晉、入主中原，建立起十六國和北朝政權的軍事、政治基礎。後世遼、金、元、清等北方民族興起和占領中原（或者中原的一部分），其軍事背景就在這裏。

可見，本書在討論騎、步兵戰術的特點和發展時，重點關注的是社會、政權結構的影響。因為不同的社會政權結構能夠利用的兵種、戰術形式有很大不同，當某種兵種戰術被“移植”到一個新的社會環境中時，其特征也會發生相應變化，以便適應新的社會環境與作戰目標。

第二編，“南征與北伐：經典戰例”。

本編首先關注軍事（自然）地理層面：北方民族能夠成功入主中原，卻遲遲無法攻滅偏安江南的漢族政權，首要原因是中國南北方自然地理環境的差異。淮河、漢江以南是高溫多雨的亞熱帶氣候，地理環境上表現為水網叢林地貌，限制了騎兵的作戰效能，加之長江天塹等因素，使得北方政權始終難以跨過長江、統一中國。

反之，缺少騎兵的南方軍隊在北伐時，也難以適應淮河以北的自然環境：第一，缺少畜力運輸的南方軍隊更倚重內河航運，而北方河流稀少，且旱季缺水時更難通航；第二，平坦無遮蔽的北方平原便於北方騎兵馳騁，使南方步兵處於被動地位；第三，北方冬季的嚴寒使南方士兵難以適應，冬季結冰也使河流喪失了航運和作戰屏障的作用。

以上自然地理環境方面的因素，造成了4—6世紀（東晉十六國、南北朝）南北政權的長期割據對峙，遲遲不能實現統一。至於三國時期的南北對立，除了北方政權的民族特征外，其他都和4—6世紀基本相同。4—6世紀南北分裂的局面持續得比三國時期要長，則是因為北方政權內部整合（即所謂“中原化”）的進程耗時較長所致。