第二章 漢匈戰爭與騎兵沖擊戰術的肇端（第4/8頁）

第三節 衛青、霍去病的騎兵戰術革新：從騎射到沖擊

如數十年前的晁錯所說，匈奴騎兵“險道傾仄，且馳且射，中國之騎弗與也”，在顛簸奔馳的馬背上射箭是極高的技藝，需要經過多年經驗才能練就。現代匈牙利馬術師拉約什·考紹伊（Lajos Kassai）致力於恢復匈奴人的騎射技藝。他在練習無馬鐙騎馬的初期極為痛苦，甚至因顛簸造成連續多日尿血。[25]匈奴人“兒能騎羊，引弓射鳥鼠”，到壯年成長為騎射之士。漢軍中只有少數投降的胡人，和李廣這種世代生長在北方邊郡、熟悉畜牧生活的人，才能在騎射方面與匈奴人比肩，但僅靠這些人是遠遠不夠的。漢武帝於元光六年（前129年），第一次派大規模騎兵部隊出擊匈奴，但以慘敗收場，四路共四萬漢軍損失近半，說明傳統騎兵戰術難以對抗匈奴。[26]

在後來的出擊中，衛青迅速摸索出了新騎兵戰術原則：不與匈奴人較量遠距離騎射，而是把中原步兵慣用的正面沖鋒戰術移植過來，用肉搏戰抵消掉匈奴人的騎射優勢。

在稍早的中原戰爭中，已開始有騎兵沖擊作戰的嘗試。如項羽垓下戰敗後，率騎士突圍南逃，最後僅有二十八騎追隨項羽，漢軍五千騎兵緊追其後，將其合圍，項羽等仍成功沖開了漢騎兵的包圍。因為當時騎兵並不習慣正面短兵交戰，但項羽此舉也是魚死網破的最後掙紮，並非當時慣例。最後他轉戰到吳江邊，決心進行短兵肉搏時，還是“令騎皆下馬步行，持短兵接戰”，終於自刎而死。[27]

漢初另一次騎兵突擊的壯舉是在漢景帝七國之亂時，灌夫決心為戰死的父親報仇，與數十名家奴騎馬“被甲持戟……馳入吳軍，至吳將麾下，所殺傷數十人。不得前，復馳還，走入漢壁，皆亡其奴，獨與一騎歸。夫身中大創十余”。灌夫事後稱“吾益知吳壁中曲折”，可見此次壯舉是在吳“壁”即軍營中，而非在兩軍正式列陣交戰之時。他和十余名騎兵能夠沖進敵軍壁壘，大概是利用了吳軍守門士兵的疏忽，營壁中的吳兵猝不及防，陷入混亂，灌夫的十余騎最後也只有兩人返回。這種騎馬而用短兵（戟）沖擊敵軍的行為，在當時幾乎絕無僅有，所以灌夫“以此名聞天下”[28]。

衛青指揮的對匈奴戰爭，就是要推廣這種原來比較少見的沖擊戰術。當然，匈奴人也未必願意與漢軍進行近戰肉搏，[29]所以對於漢軍指揮者來說，取勝關鍵正在於用奇襲切斷匈奴軍後路，縮小可供敵騎馳騁的戰場範圍，使其騎射優勢無法發揮，從而迫使敵進入近距離肉搏戰，這要靠漢軍將領對戰機的把握。從衛青、霍去病指揮的對匈奴戰役看，他們成功抓住了運用沖擊戰術的時機。

戰例一：在元朔五年（前124年）春，漢軍對匈奴的第四次出擊中，衛青帶領的三萬騎兵成功繞過匈奴人的前哨，乘夜間合圍了匈奴右賢王所部，從而將匈奴人擅長的追逐騎射變成了短兵肉搏。右賢王帶數百騎突圍逃走，其余“右賢裨王十余人，眾男女萬五千余人，畜數千百萬”都被漢軍俘獲。[30]這是漢軍以騎兵沖擊戰術對匈奴主力的首次勝利，衛青也因此被授予“大將軍”之號。

戰例二：元狩二年（前121年），霍去病指揮了對匈奴的第七次遠征。此行漢軍騎兵萬人出隴西向西北，直指匈奴西道。史書未記載此戰具體過程，但抄錄了漢武帝嘉獎霍去病將士的詔書：“轉戰六日，過焉支山千有余裏，合短兵，殺折蘭王，斬盧胡王，誅全甲，執渾邪王子及相國、都尉，首虜八千余級”[31]，這裏“合短兵”明確指出霍去病采取的戰術，是和匈奴短兵相接的白刃肉搏戰，連用“殺”“斬”“誅”三個動詞，也在宣揚漢軍用的是短兵而非弓箭。在漢廷和漢軍將士看來，這種短兵肉搏戰顯然比騎射更富於勇武精神。至此，中原騎兵已經超越了戰國以來慣用的騎射戰術，同時也具有了獨立作戰的戰略職能。

戰例三：漢軍對匈奴最大的一次遠征，在元狩四年（前119年），衛青、霍去病各率五萬騎兵出擊，搜尋遠在漠北的單於主力。匈奴人偵悉了漢軍動向，單於決定乘其遠來疲憊予以全殲。事實證明這是一個錯誤的決策：兩軍相遇後，衛青“縱五千騎往當匈奴。匈奴亦縱可萬騎”，雙方騎兵展開決戰。當時已近黃昏，“會日且入，大風起，沙礫擊面，兩軍不相見，漢益縱左右翼繞單於”，兩軍在暗夜和風沙中展開混戰，“時已昏，漢匈奴相紛挐，殺傷大當”。《史記正義》引《三蒼解詁》雲：“紛挐，相牽也。”即雙方軍隊膠著混戰，廝殺肉搏從馬背打到了地面上。暗夜和近距離肉搏使匈奴人的騎射技藝無從發揮。第二天清晨漢軍統計戰果時，“捕斬首虜萬余級”，單於則乘夜脫逃。[32]同時，霍去病所部與匈奴左賢王部遭遇，斬首更多達七萬余級，但具體作戰過程不詳。匈奴此後幾乎無力再侵犯漢朝邊境，而漢軍已完全掌握戰爭主動權，繼續對匈奴進行遠襲打擊。