曾文正公吐槽錄

八卦之心，人皆有之；曾國藩也不會例外。做大事的人，地位高的人，一般不會公然八卦，曾國藩也不例外。國藩在兩江總督任上，與幕客趙烈文甚為投緣，一些不足為外人道的八卦，皆說給他聽。烈文有記日記的好習慣，把這些話都記了下來，以此，才有這篇吐槽錄。

吐槽曾國荃

既然要八，則不避親，不隱仇。最親近的，自然是他的九弟—曾國荃。用左宗棠的話說，國藩的“謀國之忠”，是允稱典型的；然而，這類人公而忘私，謀身之拙往往也不讓人先。作為權勢當時無兩的中興第一功臣，國藩私人財務狀況之緊張，出人意料。錢少，自家艱苦樸素一點兒，還能混過去，可是，“親屬貧窘者甚多”，未能分潤，終是“心中不免缺陷”。所幸，“九弟手筆寬博，將我分內應做之事，一概做完”。國荃倒不是貪墨，只是對於分所應得乃至俗以為然的各項灰色收入，來者不拒，因此，比國藩有錢得多，而接濟窮親戚這事，也就順理成章讓國荃做了。對此，國藩的總結是：“渠得貪名而吾償素願。”

國荃素無國藩那樣的大志向，仗打贏了，錢賺到了，念茲在茲的就是求田問舍。可是，他的審美大有問題，“宅外有一池，架橋其上，譏之者以為似廟宇”，而新屋“亦拙陋”，沒啥看頭。更糟的是，這麽難看的房子，不但“費錢至多”“並招鄰裏之怨”。建房需大木，而湘鄉之地不產大木，偶爾有之，不是墳樹，就是植於人家屋舍旁借以納涼的老樹，皆不願售。國荃一根筋，不惜重價求購，於是，往往以二十倍市價得之。

國荃買田，也有問題。他喜歡規模化收購，一買一大片，可問題是一大片田不止一個地主，其中有願賣的，也有不願賣的，如“素封”之家、“世產”之地。國荃不顧，非要強行收購，人家拗不過他，只能含恨出手。如此，田價“比尋常有增無減”，可還是“致恨”。相較而言，其他湘籍高官，回鄉買地，數量“何啻數倍九弟”，只因方法對頭，態度溫和，“人皆不以為言”；唯有國荃，錢花得比人多，地買得比人少，招怨獨多，口碑最劣，“其巧拙蓋有如天壤者”。

說到國荃的暴發戶習氣，另有一事。鹹豐七年（1857年），國藩居喪，親家母從長沙來，說請他幫忙，在湘鄉買點高麗參。國藩怪之，說，買奢侈品應去省城，怎麽到窮鄉僻壤來找？親家說，“省中高麗參已為九大人買盡”，只好輾轉來曾宅勻幾支。國藩不信，遣人打聽，孰料真有此事。原來，國荃在外領兵，認為高麗參治療外傷有奇效（“人被創者，則令嚼參，以渣敷創上”），遂在長沙大量收購高麗參，以致斷貨。只是，這種療法實無奇效，國藩不由慨嘆：“不知何處得此海上方。”

國荃統兵，戰勝攻取確實有一套，做官則嫌“懵懂”。同治三年（1864年），身為湖北巡撫的他，參劾按察使唐訓方，列明過犯之後，折末雲，“（唐氏）系督臣得用之人，恐失和衷之道，請皇上作為訪問”。（按，巡撫參劾按察使，略當今日之省長向中央打報告請求罷免公安廳長，其實那個時代地方長官的權力更大一些），只要說清楚按察使犯了哪些過錯即可，何必沒事找事，說什麽按察使是總督的人。難道是總督的得力助手，就連巡撫也要忌憚幾分？這麽一說，置國法吏則於何地，豈不擺明了說吾省官場有派系有人事鬥爭？更搞笑的是，不過兩月，國荃竟上折參劾總督，試問，這時候就不怕“恐失和衷之道”了？國藩對此，評曰：“令人大噱。”

不過，國荃之中年與晚年，區別很大。後來的樂觀大度，自在恬和，似換了一人。此或與國藩的勸誡有關。國藩嘗雲：“人生皆運氣為主，七尺之身，實以盛運氣，故我常稱人身為運氣口袋。”又雲，“不信書，信運氣”。用今天的話說，可算他的“成功觀”。具體到國荃身上，他說過：“（國荃）之攻金陵，幸而有成，皆歸功於己。余常言汝雖才能，亦須讓一半與天。彼恒不謂然，今漸悟矣。”這些話，既是“謀事在人，成事在天”的科普版，細究也是卑之無甚高論，只看內心能否真正信從。照傳統標準而論，國荃晚景甚佳：年壽既高，子孫繁衍，且有出息；許是真悟了他大哥的話？

吐槽左宗棠

曾國藩與左宗棠是一對冤家，這事不是秘密，大家都知道，只是，曾、左從什麽時候結下梁子，知道的人或許不多。看看國藩的自述。

鹹豐三年（1853年），作為“空降”的團練大臣，國藩在長沙組建湘軍，因為資源有限，與湖南巡撫駱秉章不可避免發生沖突。所謂資源，一是人力，二是財力。國藩的理想，是率領本土的精兵強將，利用本省的財政收入，去省外“迎剿”太平軍。秉章是地方首長，則認為優勢兵力與穩定收入皆應為湖南所用，不要管外省的閑事。然而，一省的兵力有限，財力也有限，不足以同時支持兩套戰略。於是，曾、駱展開競爭，搶人搶錢。