第四節 史 學
自曹魏以降，作史職在著作，而隸於秘書，隋世仍沿其舊，有著作郎一人，佐郎八人。煬帝又於內史省置起居舍人二。《隋書·百官志》。唐貞觀二年（628年），省起居舍人，移其職於門下，置起居郎二員。顯慶中，又置起居舍人，屬中書省，與郎分在左右。起居郎掌起居注，以修記事之史；起居舍人修記言之史；皆季終授之國史。著作郎掌修國史，武德亦因隋舊制。貞觀三年（629年），移史館於禁中，在門下省北。大明宮成，置史館於門下省南。開元二十五年（737年），李林甫以中書地切樞密，記事官宜附近，史官尹愔奏移於中書省北。以宰相監修國史，著作郎始罷史職。史官無常員，如有修撰大事，則用他官兼之，事畢日停。監修，貞觀後多用宰相，遂成故事。天寶已後，他官兼領史職者，謂之史館修撰，初入為直館。元和六年（811年），宰相裴垍奏登朝官領史職者並為修撰，未登朝入館者為直館，修撰中以一人官高者判館事，其余名目，並請不置。從之。
《舊書·職官志》。裴垍事亦見本傳。《文宗紀》：大和六年七月，以王彥威、楊漢公、蘇滌、裴休並充史館修撰。故事，史官不過三員，或止兩
員，今四人並命，論者非之。薛《史·唐明宗紀》：長興四年七月，以著作佐郎尹拙為左拾遺，直史館。國朝舊制，皆以畿、赤尉直史館，今用諫官，自拙始。從監修李愚奏也。此隋、唐兩代史官之大略也。
史事原本，實出左右史。郎所記注，及舍人所編制敕，皆逐日為之。《舊書·職官志》起居郎職雲：“凡記事之制，以事系日，以日系月，以月系時，以時系年，必書其朔日甲乙。”起居舍人職雲：“錄天子之制、誥、德音，如記事之制。”類而次之，謂之日歷；修而成之，謂之實錄。宋汪藻說。見《宋史·藻傳》。《通鑒》：永貞元年九月，監修國史韋執誼奏始令史官撰日歷。更據以成紀、傳、表、志或編年體之書，則謂之國史。如吳兢、韋述所撰者為紀傳體。柳芳所撰《唐歷》為編年體，而宣宗命崔龜從續之，則亦以為國史也。皆見下。《新書·隱逸·孔述睿傳》：為史館修撰，重次地理志，本末最詳。可見國史亦有志。高宗後，起居郎記注失職，則史事原本，又有所謂時政記者。《新書·百官志》雲：貞觀初，以給事中、諫議大夫兼知起居注，或知起居事。《舊書·杜正倫傳》：貞觀二年（628年），拜給事中，兼知起居注。每仗下議政事，起居郎一人執筆記錄於前，史官隨之。其後復置起居舍人，分侍左右，秉筆隨宰相入殿。若仗在紫宸內閣，則夾香案分立殿下，直第二螭首，和墨濡筆，皆即坳處，時號螭頭。高宗臨朝不決事，有所奏，惟辭免而已。許敬宗、李義府為相，奏請多，畏人之知也，命起居郎、舍人對仗承旨，仗下與百官皆出，不復聞機務矣。長壽中，宰相姚 建議：仗下後，宰相一人，錄軍國政要，為時政記，月送史館。然率推美讓善，事非其實。未幾亦罷。而起居郎猶因制敕稍稍筆削，以廣國史之闕。起居舍人本記言之職，惟編詔書，不及他事。開元初，復詔修史官非供奉者皆隨仗而入，位於起居郎、舍人之次。《舊書·李乂傳》：開元初，特令乂與中書侍即蘇颋纂集起居注，錄其嘉謨昌言司體國經遠者，別編奏之。乂時為黃門侍郎。及李林甫專權，又廢。大和九年（835年），詔入日，起居郎、舍人具紙筆立螭頭下，復貞觀故事。案姚 請撰時政記，事在長壽二年（693年），見新、舊《書·傳》。《舊書·趙憬傳》：貞元十二年（796年），憬對延英，上問近日起居注記何事？憬對及時政記。上曰：“君舉必書，義存勸戒。既嘗有時政記，宰相宜依故事為之。”無何，憬卒，時政記亦不行。《李吉甫傳》：元和八年十月，上禦延英殿，問時政記記何事？吉甫對雲：“姚 修之於長壽，及 罷而事寢。賈耽、齊抗修之於貞元，及耽、抗罷而事廢。”案《新書·宰相表》：趙憬、賈耽，皆以貞元九年五月相。憬十二年八月薨，耽，永貞元年十月薨。抗以貞元十六年九月相，十九年七月罷。蓋憬雖受命而事未及行，至耽、抗乃行之也。《吉甫傳》又載憲宗問不修之故。吉甫對曰：“面奉德音，未及施行，總謂機密，不可書送史官。其間有謀議出於臣下者，又不可自書以付史官。及已行者，制令昭然，天下皆得聞知，即史官之記，不待書授也。”此為時政記或作或輟之由，亦不盡由於時宰之畏忌也。《穆宗紀》：長慶元年四月，宰臣崔植、杜元穎奏請隨日撰錄，號聖政記，歲終付史館。從之。事亦不行。《文宗紀》：大和五年四月，“詔今後宰臣奏事，有關獻替，及臨時處分，稍涉政刑者，委中書、門下丞一人隨時撰錄，每季送史館”。《新書·庾敬休傳》：入拜右補闕、起居舍人。建言天子視朝，宰相、群臣以次對言可傳後者，承旨宰相示左右起居，則載錄，季送史官如故事。詔可。二者似即一事。《傳》又雲：既而執政以機密有不可露，罷之。則其行之亦未久也。《紀》又載大和九年十二月，“敕左右省起居賫筆硯及紙，於螭頭下記言記事”。此事在甘露變後。《馮宿傳》：弟定，大和九年（835年），遷諫議大夫。是歲，李訓事敗。及改元禦殿，中尉仇士良請用神策仗衛在殿門，定抗疏論罷，人情危之。又請許左右史隨宰臣入延英記事，宰臣不樂。定之意，蓋欲借史官以監奄豎？是時宰相方倚公論以自強，不樂者恐別有其人也？《紀》又於開成二年十二月，書閣內對左右史裴素