【煮酒論史篇】 漢簡中所見物價考釋（第3/11頁）

③洪適：《隸釋》卷九。

④見朱江：《四件沒有發表過的地券》，《文物》1964年第12期。

雲：

所居宅舍一區直百萬，故鄭子真地中起舍一區作錢（下缺），故鄭子

真舍中起舍一區七萬，故潘蓋樓舍並二區十一（下缺，疑為萬字），故呂

子近樓一區五萬，故象樓舍一區二萬五千，□□鳳樓一區三萬，車舍一區

萬，□□奉樓一區二萬，□□子信舍一區萬。

這裏所列舉宅舍共十一區，其中一區價格殘缺，二區疑共值十一萬，一區值百萬，其余七區的價格都在一萬以上七萬以下，這都應是較好的宅舍。至於其中一區直百萬，則是少見的昂貴。

又上引四川郫縣出土的東漢殘碑，所載宅價可考者有四個：

（1）中亭後樓，賈四萬。

（2）蘇伯翔謁舍，賈十七萬。

（3）舍六區，直[廿廿]四萬三千。

（4）康眇樓舍，質五千。

上（1）、（2）、（4）項未言明宅的單位，但從文章上觀察，應是指一區的價格。如果這麽判斷不錯，那麽賤者區五千，貴者達區十七萬。由此亦可證明，漢簡所雲區一萬應是一般的宅價，區三千則是很劣很賤的了。

三 糧 食 價

從漢簡中可以看到，漢代河西地區投入交換範圍的糧食，主要有粟、麥、谷（米）等。這幾種糧食的比價都相差不遠，一般是石（漢代一石又稱一斛，合十鬥或百升）價一百錢至百余錢。

（1）《居延漢簡甲編》第188簡：

弘、勝之皆謝賢曰：會坐文事系論用自給，請今具償責。弘未得責，

勝之已得粟三石，直三百六十；粟三石，直三百六十；它錢三百五十，凡

已得千一百，少二千四百三■。

按此簡釋文又見《居延漢簡考釋釋文之部》第173頁〔（149）26、9〕，前“直三百六十”，該書“六”作“九”。從後雲凡得千一百的話來看，應以作“九”為是。這裏粟的石價為一百二十錢和一百三十錢。

（2）《居延漢簡甲編》第268簡：

黍米三鬥，直錢卅。

石價為一百五十。

（3）《居延漢簡考釋釋文之部》第281頁：

粟一石，直一百一十。〔（178）167、2〕

（4）又同上書第301頁：

除[禾旁][禾皇]錢二百四取以當□，買谷，直百。〔（285）198、118〕

這裏雖未明言谷的單位，但雲值百錢，當是指谷一石。

（5）又同上書第317～318Ａ頁有一簡是一個糧價的帳單，現抄錄如下：

□□受錢六百 出錢百一十五糴麴五鬥鬥廿三

出錢二百廿糴粱粟二石石百一十 出錢六買□石十分

出錢二百一十糴粟粟二石石百五 出錢廿五糴豉一鬥

出錢百一十糴大麥一石石百一十

凡出錢六百八十六〔（373）214、4〕

簡文第五句的“粟粟”，當為“粱粟”之誤寫。

（6）一九七四年新出土的居延漢簡中，有一王莽地皇三年《勞邊使者過界中費》冊①說：

粱米八鬥，直百六十，粟米三石，直四百五十。（ＥＪＴ21：3、4）

綜合以上六簡的糧價，可以列表如下：

粱米 石價200錢（6）

黍米 石價150錢（2）

粟米 石價150錢（6）

粟 石價130錢（1）

粟 石價120錢（1）

粟 石價110錢（3）

粱粟 石價110錢（5）

大麥 石價110錢（5）

粱粟 石價105錢（5）

谷 石價100錢（4）

現在我們所要討論的是，這種石價百余錢的糧食價格，是一種什麽樣的價格？它與文獻記載上的糧價是什麽關系？為此，我們首先要找出漢代糧食的平價，然後才能

——————————————

①見《文物》1978年第1期圖版捌。

與河西的糧價進行比較。

我們知道，戰國的糧食平價是有明確記載的。《史記》卷一二九《貨殖列傳》引《計然》說：“夫糶，二十病農，九十病末。末病則財不出，農病則草不辟矣。上不過八十，下不減三十，則農末俱利，平糶齊物，關市不乏。”《計然》相傳為春秋末年的書（也有人認為計然是人名），實際上這裏講的是戰國的情況，即是說戰國糧食的平價在三十至八十錢之間。這與李悝為一個五口之家的農戶計算開支時，把粟的石價折算為三十錢是一致的。粟石三十錢，即平價中的最低價。

可是在文獻中卻找不到漢代糧食平價的記載。漢代文獻中關於糧價的資料很多。這些材料大體上可以分為兩類：一是偶然出現豐年，糧價大賤，史學家們借此作文章來歌頌統治者的功德，什麽“粟石數錢”、“百姓殷富”、“人給家足”等等。二是由於災荒，特別是由於統治者的殘酷壓榨與統治者之間的混戰，如秦、西漢、東漢三個王朝的末年，生產破壞，戰禍連年，以致出現糧價騰貴，谷石萬錢，民人相食的狀況。可是獨獨沒有關於糧食平價的記載。為求得漢代糧食的平價，我們只好就有關資料進行考證。