曾文正公書劄卷二十（第2/11頁）

復郭筠仙 同治元年九月十二日

接閏月二十六、二十一日惠書，敬承一切。洋務不宜另設使者，天下事一以常道處之，則身心俱泰。事本輕而視之過重，以為非宜，卓哉至論！久不見賈生，今真不及矣。不惟可補運戊己庚辛等綱，亦可預提癸巳全綱，此案本應會銜復奏，行當以此議達之朝廷。覲唐中丞曾有信來，力言特設使者之無益於事實，中多切當之語，將來亦可參采入奏。鄙人不敢文過護前，或請閣下代擬一稿，與薛公商定。俟薛公來上遊面商一次，果無疑義後咎者，即騰章上達矣。

偽忠王之在金陵，百道環攻，不知何處萃聚許多悍賊，洋槍、洋炮、西瓜磞炮，無一不備。又開掘明地道、暗地道，又起土山以俯瞰官營，決積水以灌我運道。自閏月二十日至九月九日晝夜攻撲，並未休息。舍弟多方防禦，幸保無恙。然別無大枝勁旅從外夾擊，恐永無解圍之望。不得已，調王可陞、程學啟二軍均入濠內，即擬自內而出，與之決一死戰。其可自外夾擊者，現惟調李軍門世忠一軍，尚未知果否應調，能否得力。此外則別無外援可調。程學啟如尚未起行，務乞催雇輪船，仗閣下與少荃中丞力主其事。自大股賊到，舍弟即與厚庵常通書問，盡釋前嫌。此次糧路之獲保，厚庵力也。

復左中丞 同治元年九月十五日

金陵官軍自閏月二十至九月十二已守住二十三日，頃又由蕪湖撥去千五百人，都將軍撥援千八百人，又在上海撥程學啟千人，亦日內可到。程學啟者，沅甫舊部降將之最悍者也。各營調齊，仰托福庇，或可轉危為安。若能出濠與之力戰，一折忠、侍、對諸逆之兇焰，仿公上年三月十四日未刻樂平之捷，尤為大妙。特蓄勢審機不能如公之精，而弁勇又不如貴部之勁耳。

忠、侍、對既悉萃金陵，楊、黃、胡、李諸賊又在寧國與鮑軍相持，其計破寧邑而窺徽、祁者，必賴、古、劉一股，探稟亦正相符。此股敗殘之余，本不足畏，而窮餓無賴，勢必拚命沖窺江西。朱、唐病卒過多，膽氣素弱，僅能守旌、徽兩城，必不能截其內犯之路。務求閣下迅飭薌軍馳赴徽州，先剿此股，保吾兩人江西之餉源。徽事定後，仍乞薌軍至寧郡一行，會同鮑軍共剿楊、黃、胡、李等賊。寧國得手，則金陵之圍不攻自解矣。

復楊厚庵 同治元年九月十八日

郭柱臣殉節，深堪痛悼！良將難得，忠勛久著，即日當會列台銜，奏請照提督例議恤。以後望諄飭水軍，斷不準登陸打仗。聞閣下曾坐舢板、豎五色旗遍歷金柱關小河之內，四面炮子如雨，不知確否？以後務乞慎重，切不可有意冒險。內河陸賊太多，貴部水軍以專保大江為要，閣下尤不可輕入小河陸賊叢中，至囑至囑！

聞李朝斌於九月初一日自上海返棹歸來，待渠三營回至大勝關以上，再請酌派賴、陳回紮浦口。炭船即日設法遣赴下遊。

復左中丞 同治元年九月二十三日

接初九、十三日兩次惠緘，知貴軍正竭力圍攻龍遊、湯溪兩城，薌泉軍一時不能撥動，敬聆一切。官軍與賊相持之際，惟守兵或可於守定之後，偶一抽動，若圍師與攻戰之師，則只可日增，不可抽減也。苦攻城壘，易損精銳，胡文忠屢以誡春霆，公亦嘗以攻堅為下策。如龍、湯城賊之氣尚固，似宜斟酌，不必以血肉與子彈賭勝。

金陵十八日信來，已守二十八日，大致可期穩固。賊現開挖地道，仍未停工。忠、侍、對三偽王實皆在金陵，屢獲偽文及投出之賊供指相符。在寧國與鮑軍相持者，為楊七麻、黃老虎及胡、李之類。忠、侍在金陵似有不得不休之勢，竟不知如何而有解圍之一日。金柱關於十八日獲一勝仗。該處與蕪湖均處要膂之地，從此中段較松，即下而金陵，上而寧國，亦無餉道被擾之患，差為一慰。

春霆久屯高祖山，賊亦未敢尋之開仗，自是懾於夙昔威名。然霆軍可出隊者，實不過四千人，自治且有未遑，況能遠援金陵？念此不無氣餒。

復沈中丞 同治元年九月二十五日

差弁歸，接奉十三日復示，荷蒙飭局籌解銀二萬、火藥二萬等件，委胡令長芝速解，以應急需，感賴曷既！前此之贛局七萬，業已到皖分投轉解，尚有省局之銀二萬、錢二萬、粵厘之銀三萬阻風在途，但求數日順風，則鮑、張、朱、唐各軍皆可點綴。

金陵二十日信來，尚托平穩，業經勉支一月。地道已穿二洞，尚有四洞未穿。據探賊將以雨夜發火轟裂，頃二十三、四夜皆陰雨深黑，不知幸得保全否。聞忠、侍兩逆全無引退之意，官軍守者太苦，傷亡亦多，別無大支勁旅從外夾擊，未知此圍得解竟在何日！