第五章 南京夢魘（1937年12月） 再見！南京！（第4/10頁）

但日軍也存在一個問題，這也是老問題：雖然戰術出色，但戰略上仍無遠見。在攻擊南京的命令下達後，各路日軍只想著第一個占領南京，而放棄了對向皖南撤退休整的中央軍主力的圍殲。雖然攻下了南京，但在戰略上更被動了：不僅沒有迫降國民政府，也沒把國民政府打成一個地方政府，而是最終徹底全面地點燃了中國人的抗戰情緒，從此真正地陷入了戰爭的泥潭，一點點走上軍國敗亡之路（後來日本人發動太平洋戰爭，實際上跟無法解決與中國的戰爭有密切關系）。

回到南京，更有太多的話要說。對中國來講，在那個年代，去守一個明知守不住的首都，這本身就充滿了悲劇性。

白崇禧之所以堅持直接放棄南京，就是從軍事角度上考慮的，這個城市沒法守，原因前面說了。如果宿命一點，歷史上西晉攻滅東吳、南北朝侯景之亂、明朝靖難之役、晚清曾國藩剿滅太平天國，每次南京保衛戰，最後都以城陷為結局。何況，此次舉刃而來的是更為強悍的外敵。南京的地理特點不適合防守，在1937年表現得更為突出：如果日軍從江北來，長江還勉強可以被稱為“天險”（其實歷史已證明，這種“天險”從沒起過作用），但現實是日軍從背後三面掩殺而來，在這種情況下，長江實際上成了中國守軍脖子上的一根繩子。

但南京還得守。

原因也說了。但這兒得提一點：很多人認為，從持久戰的角度看，不該在乎一城一地的得失。但事實上，守南京本身也未必不是戰略性做法；或者說，在戰略上，就未必沒一點可取之處。可取之一就是，把日軍吸引過來，讓從上海退下來的幾十個師安全地向皖南等地轉進，保存抗日有生力量。

所以說，最大的問題不在於守與不守，而在於：既然決定守，就應該拿出一個最佳方案。

撤到江北後，唐生智抱怨這是他二十多年軍事經歷中最糟糕的一仗，這種糟糕是怎麽形成的呢？南京戰的關鍵在於，不該讓它成為一個純防守的戰役，更不該最終搞成一個軍隊從四面集中退向南京，叫日軍的包圍圈越來越小最終合圍的事態，而該盡最大努力在南京外圍打個主動的戰役。有人說了：當時的情況下，你還指望這個？

其實很多事並不是“非此即彼”的關系。

南京戰開始後，日軍雖新勝，但多個師團在上海耗力非常之大，你這邊戰鬥力下去了，日軍那邊也很難說不是疲憊之師。通往南京之路上，由於很多橋梁和大路被中國軍隊破壞，日軍不得不遭受河網地形之苦。步兵還好些，尤其是輜重兵和炮兵，大車小車的，每天在泥濘的準沼澤路上“跋涉”，用日本人的話說是“苦不堪言”。另外，在南京戰中，日本人在總體上雖然有個合圍戰術，但具體到直接進攻南京的幾支部隊，實際上都是各自為戰，沒一個協調有序的部署，關於這一點，第6師團的炮兵聯隊長藤村謙抱怨過。

而且，南京追擊戰中，日軍補給成問題，軍糧沒保障就不用說了，靠“現地征收”，也就是搶老百姓的。彈藥補給站，則設在太倉、平望、嘉興、湖州，當地守備兵力非常之薄弱，每處最多留兩個大隊，有的地方甚至只有一個中隊。當時的情況是，日軍雖然占領了上海和通往南京的沿線城市，但這些地方之間卻有著相當大的空當。中國這邊，如果拿出幾支部隊去偷襲這些補給站，很難說不會取得意外戰果。但由於中國這邊亂了陣腳，沒一個出色的戰術計劃（從上海回撤的部隊戰鬥力不濟這一點，並不能遮掩所有問題），所以也就沒心思去主動出擊了，而是讓一隊隊日軍大搖大擺地往南京前線運彈藥。

說到消極防守，鄧龍光第83軍在鎮江一帶布防後，偵察到日軍第16師團向句容疾進，並獲悉中島今朝吾的司令部就在第83軍陣地前30裏的一個村。於是該軍參謀劉紹武向鄧龍光建議傾力而出，主動截擊向南京疾進之敵。該軍當時歸江防軍司令劉興轄制，鄧向劉請示，得到的回復是：守恐不保，還說攻麽？結果是：中島部隊很快繞過第83軍防線，在這種情況下，鄧龍光只好下令放棄陣地，退守龍潭。

12月11日，紫金山上的教導總隊，發現山下麒麟鋪一帶村落有大量日軍，於是就想分兵去襲擊，但沒被桂永清批準，回答是：萬一襲擊不成，守衛南京的兵力就更不夠了。實際上，直到11日，教導總隊還有1萬多人的兵力沒使用。

部隊都退到南京後，對守城這件事，司令部的想法也不明確。通常情況下，守城有三種局面：

一是死守，一直打到巷戰，作完全犧牲的準備；

二是盡力防守，戰鬥不支的情況下棄城；