揚子雄鱷八（第4/5頁）

孟嘗君盲目打楚，任性伐秦，忽東忽西，根本沒有一個通盤考慮、長期計劃。

秦人是從身邊作起，從小國作起，一點一滴地逐漸擴張，沒有遠征齊國（除了魏冉等五國聯合攻齊行動，但很快被糾正了），把東方的齊國留在了最後去收拾。總之，秦國人總結了孟嘗君的錯誤，得出 “遠交近攻”這條正確的“戰爭路線圖”，一小口一小口、一個城邑一個城邑地侵奪，慢慢壯大自己，一路向東穩紮穩打，慢慢蠶食，終於得志於六合，這都是後話不提。希特勒稱雄於歐亞，也是走對了路線圖：遠交英、蘇，近攻四鄰。

還有一條糟糕的是，當時列國之間某國若要開疆拓土，其它國家都要幹預的，因為某國強了，其它國家就要弱。從前，孟嘗君打老楚，以及這次孟嘗君三國合縱攻秦，齊軍被牽制在楚國和秦國戰場，無力它顧，於是北方趙國的趙武靈王趁機略地於胡人，壯大自己，又胡服騎射，一舉吞滅了齊國的屬國中山國（細節下本書再說），使得齊國利益直接受損。趙國後來終於超越齊國，成為東方最強者，這件事情，孟嘗君不得不任其咎責。

齊泯王明明想和秦，他不滿於孟嘗君路線，但還是出於心軟讓孟嘗君去當相國（因為孟嘗君被他派去秦國，結果受了委屈回來，補償他，繼續當相國）。結果孟相國大人立刻去打秦國，以報私仇，破壞了齊泯王和秦的正確戰略。齊泯王的心軟，和楚懷王的厚道，都使得他們不善決斷，決策的時候受其它因素幹擾（楚懷王受家裏人亂吵吵、齊泯王受孟嘗君、蘇秦之徒忽悠），終於決策錯誤，楚國該鬥秦卻選擇了和秦，齊人該和秦卻選擇了鬥秦，重大的決策錯誤，斷送了這兩個國家的未來。說齊泯王心軟不是我強加的，當時人就這麽評論他的，這一點他隨他爸齊宣王。心軟的、行仁政的人，不落好啊。為什麽呢？當時一個叫“成驩”的人說：“大王您太仁了，太忍人了（忍人就是心軟，能忍受別人的不好）。”

齊泯王說：“這是好事啊，是善人啊。”

“人臣當善人好，人主卻不能當善人。您對孟嘗君太仁，於是其它大臣都沒有說話機會了，由著老孟專權亂搞。同時您心太軟，您的父兄哥們，王族封君，就違法作亂（意思是沒能有效抑制分封制，帶來分封制的種種禍端，秦國在這方面就做的比較好），齊國兵弱於外（被孟嘗君消耗兵力於外，所以叫兵弱），政亂於內（封君勢大亂國），此亡國之本啊”

成驩講的真精彩啊。惜乎秉性難移，齊泯王改不掉這個毛病。楚國國君也是如此。而歷任秦王一個個都是兇巴巴的鐵碗人物，難怪秦人勝利啊。

孟嘗君徒有“戰國四君子”之虛名，但他卻葬送了齊國、便宜了奄奄一息的韓魏（吃了好些楚、秦城邑）、成就了北方的趙國，並且毆打了無辜的楚懷王，使得楚國從此消沉下去。孟嘗君一計四失，再加上他專權於齊，終於被當時的齊國稷下先生“荀子”斥為“篡臣”，被我們嗤為“笨蛋”。

如此“笨蛋”怎麽能當上齊國相國的呢？那全憑了他的出身好啊，家族世襲得官，“肉食者鄙”。孟嘗君名“田文”，是齊王（田姓）的親戚。他家裏有很多錢（因為作為國君的親戚，他爹被分封，封邑上積累了很多財富），既然家裏有錢，孟嘗君就養出一幫門客。這三千人幫他吆喝、邀名，滿世界炒作，遂蜚聲國際國內，從而讓歷屆齊王覺得他不錯，又是王族國親，況且他爹也是當相國的，並且是長期專權的相國（僅憑這一條就可以使他世襲個大官），於是讓他也當相國，沒的說了。總之，靠著血統高貴，以及上輩有權，下輩世襲，加上家裏有錢，硬把他堆起來，就當了相國。

王親貴戚當相國，譬如孟嘗君，事實證明就是不行。更有才幹的，還得是布衣卿相啊——如張儀、蘇秦、範雎等等，他們靠著真才實學，在市場競爭環境中硬是脫穎而出，經面試聘用入仕官，靠才幹提拔為相國（而不是靠著家族的肩膀舉高了他而得官），當然立功立業，成就不俗。

秦國未來之勝利，就在於多用布衣卿相。而山東六國諸侯，分封制的傳統綿久深重，積弊難改，國君不得不沿照傳統，重用那些王族貴戚（如孟嘗君一族）和世卿家族（世代為卿的卿大夫家族），並且分封他們以土地、城邑、軍隊，使得這幫人勢力極大，可以上淩國君，削弱君權（如孟嘗君父子之長期專權），同時還可以壟斷政府肥缺，擠跑了市場上的人才（比如孟嘗君世襲乃父官職，長期為相，別人根本就輪不到了）。王族貴戚和世卿家族裏邊的人，填充著政府的大小高位，把茅坑都占滿了，社會上的能人賢士，哪還有機會當官一展雄才啊。而且這班子弟中沒有多少英才，漫長的戰國時期，中間知名的不過“四君子”四個而已——孟嘗君還成了其中的較有能力者，則其它之碌碌平庸，鬥屑之材，可以想見了。難怪後人稱之做紈絝子弟，而“金玉其外、敗絮其內”，又是劉伯溫先生送給他們的美譽。